Daria / Tuczno

[hanibal]

a na ostatniej jest szaro

[gtad]

Eeee, ostatnia jest bardzo przyjemna. Bardzo przypadła mi do gustu, ta "szarość" dodaje tutaj uroku.

[Majek]

Tak, zdecydowanie ostatnie najlepsze. Podoba mi się kompozycja.

[Otiv]

z czego taki bokhen ?

[camaxtli85]

Otiv,
pytasz o obiektyw, czy o technikę?

[Otiv]

obiektyw, co ma technika do tego ? pełna dziura i wio ! chodzi mi o obiektyw 50mm 1.8?

[camaxtli85]

Dobrze wyczułeś, klasyczne 50...

[mOSAd]

1. Dużo dołu - niby fajny, ale nic tam nie ma. Brak odbicia, czy ciekawej faktury, rekwizytu... nie. Obcięte łokcie... to trzeba uzasadnić lepiej niż tutaj. Z calymi kadr bylby zbyt szeroki i jest to zrozumiałe, ale i taki kadr nie jest dobry, więc... może nie w pionie zdjęcie, a w poziomie byłoby lepiej? W każdym razie kadr do przemyslenia jak by go wzmocnić.
Plus za światełko w oku i najlepsze z prac przedstawienie modelki. Światło chyba naturalne - i dobre. Jeśli podążać w stronę glamouru, to oczywiście przydałaby się jakaś blenda z lewej do doświetlenia drugiej strony twarzy.
Ale w miarę udana fota - przyjemna.
2. Druty na pierwszym planie zabijają najpierw. A może nie - najpierw to cień na twarzy, do tego z żółtozielonym odcieniem- bleee. Spójrz na bardziej zacienione miejsca na twarzy - coś tam zaczyna się dziać z kolorami, twarz zaczyna trochę przypominać ziemniaka. To nie jest ładne. Znów dziwny kadr. A do tego mamy bardzo jasny i "zakółeczkowiony" obszar w LD. Odwraca uwagę za mocno - to twarz powinna być najjaśniejsza!
Kosz.
3. Na pierwszy rzut oka wszystko pięknie i ładnie. Jesienne kolorki, niezgorszy kadr, doświetlona twarz. Ale zrobiłem sobie eksperyment bo coś mi nie pasuje i przekonwerowałem do cz-b. I jest moim zdaniem lepiej. Czyli chyba coś z balansem kolorów jest nie tak dla mnie, skoro usiłuję się tych kolorów podświadomie pozbyć. Niezbyt fajne cięcie sylwetki lub ustawienie modelki - bryła ciała nie wygląda atrakcyjnie. Wzrok modelki jakoś tak w trochę bezsensownym kierunku w stosunku do kadru, a i modelka wydaje mi się przestawiona nienajkorzystniej. Zwróć uwagę na zarys twarzy, linię policzka, ust, nosa, brody.
Zdjęcie całkiem ok, jakieś dorbiazgi nie dograły się do końca i tyle.
4. Niestety obróbka zabija cały odbiór (ratowanie złej ekspozycji i dużych kontrastów?). Niedobrze wygląda dloń, drugi plan jaśniejszy niż pierwszy walczy z nim o względy widza. Kadr, znów na pograniczu sensu.
Słabo.
5. Chyba najlepsze z tej serii. Najpierw światło - jest na twarzy - super! Klimat... ponury poprzez obróbkę - chyba na plusik. Modelka... nie gra jakoś specjalnie (czasem to i zaleta). Nie jest źle, ale tak trochę sztywno wyszła (bardzo wyprężona), choć może to i lepiej niż by miała się garbić... Sam nie wiem... Kadr... niekoniecznie. Pokazujesz drogę wgłąb kadru, a modelka patrzy w prawo... tam powinien się skupić kadr i to mocno. Oczywiście w klasycznej postaci. Tu mamy za to kwadrat i trochę wrażenia, że lewy jasny gorny róg wraz z modelką, chce się przewrócić do prawego ciemnego dołu. Jakby modelka chciała właśnie w takiej pozycji dać nura do wody.
Ogólnie fajna fota i już spokojnie można ją pokazać tu i ówdzie bez wstydu

Na osłodę powiem tak - chyba dość trudna modelka, którą trzeba bardzo uważnie obserwować i kręcić się wokół niej, by dobrze ją przedstawić. Wydaje się, że przy pokazanych ujęciach przydałoby się więcej czasu na dopracowanie kadrów, ujęć, kompozycji, póz i ustawień modelki.

[treborp]

Kamil ostatnie najs naprawdę dobra fota gratuluję !!!