Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 26

Wątek: Reporterka

  1. #11

    Domyślnie

    Nie wiem jak 18-200 ale 70-300 VR bez statywu spokojnie nawet wieczorem, przede wszystkim jest szybki i celny polecam.
    Ostatnio edytowane przez LuDa ; 04-05-2009 o 14:05 Powód: taka mała prośba rób spacje po interpunkcjach, lepiej będzie czytać !!
    Świat jest pełen niezwykle ostrych, technicznie doskonałych lecz g...o wartych zdjęć.

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez LuDa Zobacz posta
    Nie wiem jak 18-200 ale 70-300 VR bez statywu spokojnie nawet wieczorem, przede wszystkim jest szybki i celny polecam.
    18-200 tak samo choć trzeba przyznać że przy 150-200 to już spora mydelniczka się z niego robi.

  3. #13

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mich77 Zobacz posta
    A jak jest na 300mm?
    Na 300mm jest tak
    Świat jest pełen niezwykle ostrych, technicznie doskonałych lecz g...o wartych zdjęć.

  5. #15

    Domyślnie

    Szukasz szkla do reporterki czy do focenia zwierzakow w dzungli?
    Do reporterki na DX niczego lepszego a jednoczesnie uniwersalnego niz 17-55 nie ma
    Road to Manila

  6. #16

    Domyślnie

    Mich77, ja Cię proszę - w języku polskim po znakach przestankowych robimy odstęp (spację)! Proszę, abyś był tak miły i pisał zgodnie z zasadami, bo ciężko się to czyta i przy poprawianiu trzeba się napracować. Szanuj Twoich czytelników i moderatorów.
    A Twoja odpowiedź, adresowana do kolegi Skibek (który usilnie stara się zaistnieć w każdym wątku) - trafna.
    Ostatnio edytowane przez ekonet ; 04-05-2009 o 21:50
    Krzysztof Paszkiewicz

  7. #17

    Domyślnie

    70-300VR odradzałbym, sam pozbyłem sie tego szkła i nie załuję(ciemny)
    tak jak ktoś wyzej wspomniał, 17-55 moim zdaniem najbardziej uniwersalny,ale jesli koniecznie chcesz zooma, za 3 klocki kupisz 70-200 2.8f i rowniez załowac nie bedziesz (Sigma)

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dubi Zobacz posta
    70-300VR odradzałbym, sam pozbyłem sie tego szkła i nie załuję(ciemny)
    ale ma stabilizację. A znasz w zakładanym budżecie jakiś dobry jasny teleobiektyw - zoom? Kupuję go natychmiast. Sigma 100-300/4 jest juz droższa niż zakładamy. A w dodatku zaczyna to wszystko (jasne szkła) byc ciężkie jak na podróże.
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  9. #19

    Domyślnie

    Ekonet sorki, po prostu czasem duzo pisze i lece jak szalonyPostanawiam poprawe i pisac wolniej, a dokładniej.

    Kurcze, teraz mam dylemat. Jestem bardzo zadowolony z Sigmy 10-20, jest bardzo ostra i wspaniale robi krajobrazy. A teraz dobry zoom by sie przydał, najlepiej jasny w dobrej cenieNie foce zwierzat, chodzi mi o akcje, miejsca do których nie podejde za blisko. Chyba ten 70-300 by pasowal. Szkoda, ze nikt, ze znajomych tego obiektywu nie ma. Bym chetnie sprawdzil, czy mi pasuje.

  10. #20

    Domyślnie

    Pytanie z innej beczki, czy ktos wie, jak zalatwic plakietke/zezwolenie fotoreportera? Mysle, ze sie przyda w kontaktach z wojskiem.
    Ostatnio edytowane przez ekonet ; 04-05-2009 o 23:58 Powód: pis.

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •