Close

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 22 z 22
  1. #21

    Domyślnie

    Rozwinę swoją wypowiedź, aby nie było wątpliwości. Kolega PawelR dobrze zrozumiał, więc chyba za skomplikowanie to nie napisałem. Ale do rzeczy. Jeśli będziesz ostrzył na nieskończoność, ale na bardzo rozmyty / nieostry / odległy obiekt, który mało się wyróżnia z tła, to AF nie złapie ostrości. I tak jest, taka jest prawidłowość. Jeśli będziesz ostrzył na obiekt będący za blisko obiektywu, będzie bliżej niż minimalna odległość ostrzenia, która jest inna dla każdego obiektywu, to AF nie złapie ostrości. I tak jest, taka jest prawidłowość.

    Jednakże, jeśli ostrzysz na nawet odległy obiekt, ale kontrastowy, wyróżniający się z tła, to AF powinien złapać ostrość. Jeśli tak nie jest, to jest coś nie tak z body / obiektywem albo jednym i drugim. Analogicznie, jeśli ostrzysz na obiekt blisko obiektywu, ale z zachowaniem tej odległości ostrzenia, to AF także powinien złapać ostrość bez problemów. Jeśli tak nie jest, to jest coś nie tak z body / obiektywem.
    Aparat, dwa szkła, lampa

  2. #22

    Domyślnie

    dziekuje bardzo.
    wiec mysle ze nie ma co debatowac na ten temat dluzej. obiekty fotografowane daleko, takie jak wyspa odsc okazalych rozmarow bedzie problemem dla mojego sprzetu. wniosek: musze niestety udac sie do serwisu.
    dzieuje raz jeszcze.
    pozdrawiam
    Nikon D300, AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5 G ED, Cokin ND 0.9 Grad 3 Step. SB-900, Manfrotto Tripod

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •