aparat ekstremalny

[Pawel.j.m.]

Witam
Jako że aparat który posiadam (D80) jest dość delikatną konstrukcją, a spora część moich wycieczek z aparatem odbywa się nad wodą,we mgle, często mróz i kurz zastanawiam się nad czymś "pancernym". Nie mam zamiaru wbijać tym gwożdzi tylko robić zdjęcia w często niezbyt sprzyjających warunkach. Nie stać mnie na D200 czy inne uszczelnione konstrukcję, poza tym fotografia to dla mnie zabawa a nie praca. Kiedyś robiłem zdjęcia zenitem i pewien sentyment pozostał do filmu.

[Pawel.j.m.]

Doprecyzuję troszkę
Zdjęcia robię dla siebie, czasami jak mnie ktoś ze znajomych poprosi to i owszem, a tak tylko do szuflady. Tu trafiłem ponieważ chcę się czegoś więcej dowiedzieć o kilku rodzajach fotografii.
Ostatnio padła mi elektronika w D80 przez złe warunki i trochę moją głupotę. Żeby było śmieszniej (na pewno nie dla mnie ) aparat po powrocie z serwisu ma dziwną przypadłość, tzn. spoglądając w wizjer mamy piękną mgłę na co dzień, ustawienie ostrość manualnie graniczy z cudem tak samo jak szybka zmiana przysłony czy czasu. Aparat musi wrócić do serwisu. Niby można żyć bez puszki, ale bywa to uciążliwe I tu dochodzimy do meritum Przeglądając ostatnio serwisy aukcyjne w poszukiwaniu obiektywu natknąłem się na aparaty analogowe, część w śmiesznych pieniądzach. Przypomniały się stare czasy z analogiem. Jako że dość często zdarza mi się robić zdjęcia w niezbyt sprzyjających warunkach to w głowie zaświtała myśl typu: przecież tam nie powinno być zbyt wiele elektroniki. Poczytałem sobie co nie co ten dział (aparaty tradycyjne), ale nie znalazłem odpowiedzi, wyszukiwarka też niezbyt pomogła. Nie jestem onanistą sprzętowym. Zastanawiam się tylko czy zainwestowanie, powiedzmy 700pln, za body analogowe ma sens. Było by to raczej uzupełnienie zestawu, a nie aparat główny. Próbowałem czytając forum, wychwycić różnicę między dajmy na to F55 vs F100 Vs FM2 (wszystkie te aparaty znalazłem w kwocie jaką podałem powyżej, ) niestety niewiele się dowiedziałem, w dalszym ciągu dla mnie to tylko numerki i literki. Chodzi mi o prosty aparat, sprawdzony w boich, bez żadnych wodotrysków, i innych niepotrzebnych bajerów. Ma to sens? Jeśli tak to w co warto włożyć troszkę kasy, a może dać sobie spokój.

[Jakubas]

Z tej trojki, ktora wymieniles, FM2 to calkowicie mechaniczna konstrukcja. Mosiężne body, reczny nacia filmu, reczne wszystko. Jedyny elektryczny element to swiatlomierz, zasilany mala bateryjka. I ten aparat ma szanse przetrwac najdluzej. F100 natomiast to nowoczesna puszka, ze znana z cyfrowek klawiszologia, z cala elektronika, 3 rodzajami pomiaru swiatla, superszybkim srubokretem itd. To takie analogowe D200, upraszczajac. F55 do wydmuszka i zaden postep w stosunku do D80.

Aparaty, ktore moglbys jeszcze rozwazyc, to:
FA - w zasadzie to, co FM2, tylko z trybami PSAM. Pierwszy aparat Nikona, ktory posiadal wielopolowy pomiar swiatla.
F4 - przez niektorych uznawana za najlepsza puszke Nikona. Cegła, ale stanowiaca wspanialy pomost pomiedzy era recznych aparatow (jak FM2) a era pelnej automatyki (jak F100).
F801s - kiedys sie nim interesowalem, ale nie pamietam, czy ma on uszczelnienia, czy nie. Podejrzyj sobie w necie.

Tyle moich pomyslow.
Pozdrawiam

[rabijki]

aparat ekstremalny musi byc w miare szczelny, metalowy i dzialac bez baterii.
dobierz sobie po parametrach
olo

[Mavierk]

hm... d80 z dodatkowym aku przeżyje znacznie więcej, niż Ci się zdaje...

[Jakubas]

hm... d80 z dodatkowym aku przeżyje znacznie więcej, niż Ci się zdaje...

Tak, zwlaszcza, ze tego dotyczy rozmowa.

[rabijki]

no nie do konca
jesli to co wymienil autor watka to jest ta ekstrema to potwierdzam. kazdy aparat to wytrzyma. a gdy sie zepsuje to bedzie to taniocha. na przyklad f80 kosztuje grosze. wytrzyma to co opisales i tyle.
jak sie rozwali to co? stracisz grosze
olo

[Mavierk]

Racja racja, przeoczyłem co nieco, przepraszam

[marcin_G]

Polecam:
-FM2 w wersji najbardziej ekstremalnej
-FE-2 , jesli decydujesz się nosić przy sobie ważącą 2 gramy baterię dodatkową. W zamian ma automatykę czasu i TTL błysku. Bez baterii masz tylko B i 1/250 - to samo w wersji tańszej -> FG
-F3 jeśli bedziesz nosił baterię, nie masz zamiaru dużo robić z błyskiem, za to cenisz pancerność, 100% klatki w wizjerze i podnoszone ręcznie lustro

[Pawel.j.m.]

Dzięki wszystkim za typy. Teraz polujemy na okazje