Marlena

[Roman K.]

Drugie zdjęcie lepsze, zwłaszcza tło i talia dziewczyny Natomiast przejadły mi się chusty i chusteczki. Szukajcie dalej, bo warto

[abre]

Mnie się w drugim ujęciu znacznie mniej podoba. Dziewczyna postarzona o co najmniej 10 lat, podkreślone cienie pod oczami, uwydatniony nos powiększony optycznie cieniem rozkładającym się na policzku, chusta zniekształca proporcje ciała sprawiając wrażenie za dużej głowy w stosunku do smukłej sylwetki.

Pierwsze zdjęcie dla mnie jest przyjemniejszym, lżejszym w odbiorze. Modelka wygląda na swój wiek, proporcje zachowane, zdjęcie ma w sobie jakąś energię, dynamikę.

[wypass]

drugie lepsze

[malibu]

Jak dla mnie zdecydowanie nr.2 ostrosć, kolorki, kadr.
Jakim szkłem robiłeś 50-tką?

co do technikaliów: szkło to nikkor 85/ 1.8 - niestety nie moje a modelka doświetlana duża blendą koloru srebrnego może wrzuce jakies inne zdjęcie z tego setu wykonane 50 1/8 ale plastyka tych zdjęć jest duuuużo gorsza

[Muminek]

2 fajniejsze, fajna ostrość i kolor.

[mOSAd]

Technicznie zdjęcie dwa o niebo lepsze, merytorycznie bez wzruszeń.

[missbizarre]

no ja jestem raczej na nie, taki faszyn z wózkiem sklepowym w dziwnej konfiguracji do mnie zupełnie nie mówi
dwójka lepsza, ale tu z kolei stylizacyjne nieporozumienie, bo co ma wspólnego sukienka z tą chustką?
technicznie zdjęcia są fajne i światło i cała reszta na tak, modelka fajna, ale... jak wyżej może insze pokażesz?