Wam tez kit wydaje sie do kitu?

[Tuti]

Poza kitem mam jeszcze nikkora 70-300 tego tanszego i w porownaniu z kitem mam tyle szczegolow ze glowa boli

a kit strasznie aberuje, znieksztalca i te zdjecia jakies mniej szczegolowe...

czy macie podobne odczucia?
tak sie zastanawiam czy nie sprzedac kita i nie kupic czegos innego

[dust]

nie, nie mamy wrecz odwrotnie - ostrosc n 70-300 jest nizsza od kita - znacznie

[skulinski]

Tuti, chyba masz popsutego kita - albo wybitne 70-300. pokaz jakies foty.

[mike00]

A o ktorym kicie jest mowa ?!? - koledzy odpowiadaja a nawet nie wiemy na jaki temat.
Pozdrawiam

[Wini]

Poza kitem mam jeszcze nikkora 70-300 tego tanszego i w porownaniu z kitem mam tyle szczegolow ze glowa boli

a kit strasznie aberuje, znieksztalca i te zdjecia jakies mniej szczegolowe...

CO TO JEST KIT? Jestem na forum od paru lat i coraz bardziej nie rozumiem języka tu używanego. Z kontekstu wynika, że piszesz o zestawie D50 z obiektywem, a w zasadzie o obiektywie. Ja znam conajmniej trzy konfiguracje: D50 + 18-55 lub 18-70 lub 50/1.8.

[skulinski]

mike00, Wini, zapewne chodzi o obiektyw 18-55 lub 18-70 - w kazdym razie oba sa lepsze niz 70-300.

[stig]

CO TO JEST KIT? Jestem na forum od paru lat i coraz bardziej nie rozumiem języka tu używanego. Z kontekstu wynika, że piszesz o zestawie D50 z obiektywem, a w zasadzie o obiektywie. Ja znam conajmniej trzy konfiguracje: D50 + 18-55 lub 18-70 lub 50/1.8.

A juz myslalem, ze tylko ja jakis pierd...ty jestem na tym punkcie. Mozna tlumaczyc jak Abel krowie, ze KIT to nie obiektyw tylko "ZESTAW" aparatu z obiektywem, a oni nadal swoje. W czasach dyskusji na tym forum, kiedy KIT byle w zasadzie tylko jeden -- czyli D70 z 18-70 -- jeszcze to dziwne nazewnictwo mozna bylo strawic. Ale teraz -- jak widac wyraznie -- rozne sa zestawienia (z roznymi szklami). I potem jeden z drugim sie dziwia, ze im sie zwraca uwage...
Najsmieszniejsze jest to, ze nawet moderatorzy -- nie dosc, ze nie zwracaja uwagi na to -- to jeszcze bawia sie w jakas dziwna argumentacje, broniac tej idiotycznej nowomowy...

[leon28]

stig,

A juz myslalem, ze tylko ja jakis pierd...ty jestem na tym punkcie. Mozna tlumaczyc jak Abel krowie, ze KIT to nie obiektyw tylko "ZESTAW" aparatu z obiektywem

czy w takim razie napisanie obiektyw kitowy jest poprawne? oczywiscie jesli poda sie model aparatu

[stig]

stig,

A juz myslalem, ze tylko ja jakis pierd...ty jestem na tym punkcie. Mozna tlumaczyc jak Abel krowie, ze KIT to nie obiektyw tylko "ZESTAW" aparatu z obiektywem

czy w takim razie napisanie obiektyw kitowy jest poprawne? oczywiscie jesli poda sie model aparatu

Nie do konca... Tzn. samo okreslenie "kitowy" jak najbardziej (chociaz i tak nie ma to nic wspolnego z poprawna polszczyzna). Niemniej problem robi sie coraz wiekszy, bo nawet jesli ktos poda model aparatu, to tez nie wiadomo o jaki kit chodzi. Obecnie kity sa przeciez rozne -- z kilkoma roznymi szklami. Ni cholery sie nie dowiesz o jaki wlasciwie obiektyw chodzi...

[leon28]

Obecnie kity sa przeciez rozne -- z kilkoma roznymi szklami. Ni cholery sie nie dowiesz o jaki wlasciwie obiektyw chodzi...

no fakt, nic nie jest juz takie jak bylo przedtem, za niedlugo czlowiek przestanie nadazac za tym wszystkim, tak jak np. porobilo sie w komorkach i nie tylko tam. setki roznych, ale rozniacych sie niewiele modeli, tysiace dodatkowych oznaczen. w ciekawych czasach zyjemy