Blade RAW-y

[mpwt]

Ale kolega twierdzi że rawy z D80 NA TYM SAMYM SOFCIE wyglądają lepiej.

A co ma piernik to wiatraka? Tak sobie programista czy kto inny wymyślił, że tak będziemy pokazywać RAW z D80 a tak z D90 a jeszcze inaczej z D700 czy już nie wspominając o 5d

C1PRO też czyta ustawienia z puszki

Nie wszystkie

[mathu]

A co ma piernik to wiatraka? Tak sobie programista czy kto inny wymyślił, że tak będziemy pokazywać RAW z D80 a tak z D90 a jeszcze inaczej z D700 czy już nie wspominając o 5d

I to jest odpowiedź, a nie "rawy mają tak wyglądać".

[Karbulot]

Że się nie ściągają, bo limit 10 pobrań się wyczerpał!

OK, wyslalem jeszcze dwa razy. Oba linki to ten sam plik.
Niestety tez na Rapida, bo Mediafire jakos nie chce dzialac dzisiaj:

http://rapidshare.com/files/223753151/mojerawy.zip.html
http://rapidshare.com/files/223757416/rawiki.zip.html

[mathu]

No dobra, to na szybko jeszcze jak bym to zrobił z rawa w ACR:

Czornyj:

źródło

Ja:

źródło

Dałem -1EV, FL i trochę ociepliłem WB.

Oryginał wywołany na "default":

źródło

Tak jak mówiłem, jutro to jeszcze skontroluję na lepszym monitorze który nie zjada tak świateł.

[velaskez]

Od razu po powyższym widać, że Czorny wie co robi

[sote]

wybieram wersje Czornyja

Odnosnie wygladu rawow z D80 i D90, czy autor watku porownywal IDENTYCZNE kadry z obu puszek,
zrobione przy IDENTYCZNYCH nastawieniach puszek, z IDENTYCZNYMI obiektywami, w IDENTYCZNYCH warunkach?
Cos mi sie nie wydaje

"Masz Karbulot dobry aparat, po prostu panikujesz. Takie sa RAW-y i to jest normalne".

i TEGO sie trzymaj, nie rob "testow dekielka" ani bf/ff tylko rob zdjecia

[Karbulot]

Odnosnie wygladu rawow z D80 i D90, czy autor watku porownywal IDENTYCZNE kadry z obu puszek,
zrobione przy IDENTYCZNYCH nastawieniach puszek, z IDENTYCZNYMI obiektywami, w IDENTYCZNYCH warunkach?
Cos mi sie nie wydaje

Oczywiscie ze nie robilem. Bo aby kupic drugi aparat, musialem sprzedac pierwszy . Ale zrobilem mnostwo fotek testowych o roznych porach i pogodzie, kiedy kupilem D90 staralem sie zrobic podobne, aby zobaczyc czy warto bylo sie przesiadac. I zauwazylem roznice, ze warto, D90 jest bardziej szczegolowy, rejestruje malutkie galazki na drzewach, z czym nie radzil sobie D90 (chociaz pewnie to bardziej zasluga aktywnego D-Lightingu). Ale zauwazylem tez, ze wychodza inne kolory z D90, mniej nasycone i bardziej wyblakle.

[Czornyj]

Od razu po powyższym widać, że Czorny wie co robi

Przede wszystkim widzi co robi, a mathu niespecjalnie.

[Karbulot]

Mialbym w takim razie takie pytanie. Skoro RAW-y wychodza blade z tendencja do przeswietlen, rozumiem ze powinienem zatem wprowadzic korekte pomiaru ekspozycji? Na stronie 178 manuala znalazlem cos takiego (punkt b4):

źródło

Czy wprowadzenie korekty np -1/6 EV lub -1/3 EV pomoze?
Czy jest to zalecane?
Bo zauwazylem, ze czesto moje fotki ale niestety sa nieco za mocno naswietlone.
Wada tego jest to, ze przy pochmurnym niebie moze doprowadzic do slabszego naswietlenia.

A moze lepiej wprowadzac korekte na biezaco? Czytalem o czyms takim, jak "ostrzezenie o przeswietleniu zdjecia". Rozumiem, ze to sie powinno pokazac w aparacie, a wtedy ja powinienem wprowadzic korekte ekspozycji dla danej chwili. Szkopul tylko w tym, ze nigdzie w instrukcji nie znalazlem tektu, w jaki sposob objawia sie takie ostrzezenie.

[Czornyj]

Korekta pomoże. Kiedy wyświetlasz zdjęcie na LCD naciśnij parę razy strzałkę - migające czarne plamy pokazują przepalenia, na histogramie też możesz ocenić, czy ekspozycja została wykonana poprawnie.