do tej pory uzywalem w swoim D80 SanDisk Extreme III. 4 GB tez mialem ten dylemat. Postanowilem zakupic SanDisk Ultra II 8 GB i jestem zadowolony.wiekszych zmian w zapisie nie zauwazylem, szczegolowych pomiarow szubkosci nie robilem.Pozdrawiam.
D80 + N18-55VR + N50 f/1.8 + SB-800 + nogi
używam bez najmniejszych problemów sandiska ultra2 15Mb - 4 Gb, równiez krótkie serie, hula jak trzeba. Polecam.
pzdr. Bo.
Porównywałem kiedyś na d90 karty i jednak co prawda Kingston ale z SanDiskiem 20Mb przegrywał w seriach. Normalne zdjęcia bez różnicy.
D600 , N50/1,4 , , To16-28/2,8 , N24-70/2,8 , N28-300 , S70-200/2,8 , N70-300, S150-500 , itd...
Ludzie marzą o Aniołach, ja miałem jednego Krabbika w ramionach...
Dzięki wielkie za odzew i podpowiedzi......
dziś kupiłem.... jednak zdecydowałem się na ultra 2 ... zaraz wkładam do d90 i zobaczymy czy wybuchnie
Nikon D90 + 18-105 VR + 70-300 VR + 35/1.8 (w miarę możliwości aktualizowane
powiem szczerze - aparat nie wybuchł
a co do szybkości w serii to w porównaniu z Extreme 3 (20mb) nie widzę różnicy.... poważnie....
jak wygląda sprawa z kopiowaniem fotek na PC nie sprawdzałem jeszcze ale sądzę, że nie będzie źle..
pozdrawiam
Nikon D90 + 18-105 VR + 70-300 VR + 35/1.8 (w miarę możliwości aktualizowane
Zamieszczone przez tomek 93
powiem szczerze - aparat nie wybuchł
a co do szybkości w serii to w porównaniu z Extreme 3 (20mb) nie widzę różnicy.... poważnie....
jak wygląda sprawa z kopiowaniem fotek na PC nie sprawdzałem jeszcze ale sądzę, że nie będzie źle..
pozdrawiam
Hmm, ja kupiłem jakiś czas temu taniego KINGSTON'a 16GB, zapłaciłem za niego 87 zł i jakoś również aparat nie wybuchł a specjalnej różnicy w szybkości pomiędzy nim a Extreme III nie widzę
D300s, N 17-55/2.8, N 70-210/4-5.6, SB-800
z tym "wybuchem" chodziło mi o te wszystkie Errory i inne pierdoły dopadające często D90.... o nic więcej
a co do szybkości.... mam starszą kartę kingstona co prawda 2GB, ale w serii różnica jest i to bardzo widoczna...
a pomiędzy extreme 3 a ultra 2 takowej nie widzę....
Nikon D90 + 18-105 VR + 70-300 VR + 35/1.8 (w miarę możliwości aktualizowane
Z tymi Kingstonami to bym nie byl taki "hepi". Jak kupowalem karte to przegladalem co pisza ludzie w necie. O ile Kingston robi dobre pamieci czy pendrivy, tak ich karty SD i SDHC bywaja dosc awaryjne. Nie wiem, na ile w tym prawdy, ale czesto sie spotykalem z takim stwierdzeniem.Hmm, ja kupiłem jakiś czas temu taniego KINGSTON'a 16GB, zapłaciłem za niego 87 zł i jakoś również aparat nie wybuchł a specjalnej różnicy w szybkości pomiędzy nim a Extreme III nie widzę
Pozdrawiam: Artur | www.foto-karbulot.com | www.borg.website.pl
Nikon D90 | MB-D80 | N 16-85 | N 70-300 | N 35 | T 90 | SB-700 | 055XPROB
Karty używam już kilka miesięcy - zero jakichkolwiek nieprawidłowości.z tym "wybuchem" chodziło mi o te wszystkie Errory i inne pierdoły dopadające często D90.... o nic więcej
a co do szybkości.... mam starszą kartę kingstona co prawda 2GB, ale w serii różnica jest i to bardzo widoczna...
a pomiędzy extreme 3 a ultra 2 takowej nie widzę....
Co do szybkości - parametry wspomnianej karty poniżej:
Rodzaj SecureDigital High Capacity
Pojemność [MB] 16384
Prędkość odczytu [MB/s] 23
Prędkość zapisu [MB/s] 20
Napięcie [V] 3.3
Nadal twierdzę, że zauważalnej różnicy w szybkości opróżniania bufora nie ma (w stosunku do E III).
D300s, N 17-55/2.8, N 70-210/4-5.6, SB-800
Do D90 Extreme III jak nic, jeżeli chodzi ci o prędkość zdjęć seryjnych, jeżeli nie robisz za dużo serii to nie zauważysz różnicy (a jest) i bierz Ultra.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami