Początki makro

[mpwt]

Zenit da Ci pomiar światła

A na czuja to tak w "". Musisz metodą prób i błędów wyczuć jakie dobrać parametry ekspozycji. W przypadku makro, kiedy przymkniesz obiektyw do f22 (+pierścienie) możesz sobie wypracować taki czas, który z błyskiem lampy daje dobry rezultat (tylko zbuduj sobie dyfuzorek do wbudowanej lampy).

Ale rzeczywiście jak nie masz doświadczenia to lepszym rozwiązaniem będą te soczewki do makro.

ja swoja przygode z macro zaczalem od 50-tki manualnej i najtanszych pierscieni posrednich z ebay'a.

To byłoby podobnie rozwiązanie do mojego tylko ciut droższe. Bo jak nie było pomiaru światła tak nie będzie...

[slanting_eye]

To byłoby podobnie rozwiązanie do mojego tylko ciut droższe. Bo jak nie było pomiaru światła tak nie będzie...

zgadza sie.teraz smigam(a raczej bede) z tamronem90mm i raynox'em dcr-250

[maciek1993]

czyli podsumowując:
- obiektyw zenita - może być taki http://www.allegro.pl/item608761657_...zenita_et.html? bo to obecnie jedyny na allegro)
- przejściówka - nie ma na allegro więc skąd najlepiej takie coś skombinować?
- pierścienie - np. takie http://www.allegro.pl/item608894576_...ylka_5_50.html albo takie http://www.allegro.pl/item607075196_...gwint_m42.html a tak swoją drogą jak się domyślam to one dają podobny efekt jak soczewki więc co mi daje jak on jest np. 7mm albo 28mm

[mpwt]

- przejściówka - nie ma na allegro więc skąd najlepiej takie coś skombinować?

Coś źle szukasz:
http://www.allegro.pl/search.php?str...8845&country=1
(tylko bierz bez soczewki, te najtańsze!)

Obiektyw... dobrze właśnie się sprawdzi Helios 44-2. Posiada dwa pierścienie do przesłony. Więc jak nie ten to tego szukaj. I jest go sporo na allegro. Szukaj dobrze jeszcze raz...

Pierścienie teoretycznie (i praktycznie) dadzą lepszą jakość, bo nie wprowadzają dodatkowej optyki pomiędzy film a obiektyw. A zwiększając liczbę pierścieni (możesz łączyć) zwiększasz skalę odwzorowania.

Ale może dla Ciebie jednak będą lepsze soczewki na które już byłeś niemal zdecydowany?

[maciek1993]

Byłem decydowany bo nie wiedziałem nic o reszcie a to wydało mi się najprostsze ale skoro różnica jakości jest odczuwalna a różnica kosztów chyba nie aż tak duża to czemu nie spróbować a czy te pierścienie się nadadzą co do nich link dałem? a ta przejściówka im cieńsza tym lepsza? - bo tu jest jakaś wersja slim za 30 zł http://www.allegro.pl/item607330996_...lim_0_7mm.html

[mpwt]

Pierścienie brałbym te pierwsze
A przejściówkę brałbym najtańszą.

[maciek1993]

to jeszcze jedno pytanie - mam nadzieję ostatnie
który z tych obiektywów jest najlepszy, jeśli one się w ogóle czymś różnią , bo różnica w cenie jest znaczna
-http://www.allegro.pl/item611104418_...anie_m_42.html
-http://www.allegro.pl/item606014003_...z_zdjecia.html
-http://www.allegro.pl/item610307190_...przeslony.html

a jeśli żaden z nich nie jest wart uwagi to może byłbyś tak miły i napisał mi na co zwracać uwagę przy poszukiwaniach z góry dzięki

[mpwt]

Teoretycznie lepsza wersja jest 44-4 ale 44-2 wygodniejsza. Ta wersja 44-4 w dodatku jest z automatyką przesłony a więc będziesz musiał tego pypka wcisnąć.

[maciek1993]

pod jakim względem wygodniejsza?

[mpwt]

Pod względem ustawiania przesłony.