Dylemat z ostroscia

[Kosti68]

Juz od jakiegos czasu mam taki dylemat, czy moje zdjecia sa w ogole ostre, nie wiem dlaczego, ale nie moge (wedlug mnie) zrobic zdjec zwanych "zyleta", dzis beda w lesie mialem czas i spokój zrobic pare fotek bez zadnego stresu, wrocilem do domu, zdjecia wrzucilem do kompa i ....znowu nie jestem z nich zadowolony, ponizej przesylam link do albumu ze zdjeciami, jesli ktos chcialby NEFa, to tez moge przyslac przez e-mail. Prosilbym o rzetelne porady i komentarze dotyczace tych fotek. I jeszcze jedno, nie wiem, moze za duzo wymagam od mojej 80, ale te zdjecia sa jakies takie ....wszystko sie zlewa i brak szczegolow....ja juz sam nie wiem. Z gory dziekuje za porady.


http://kosti68.fotosik.pl/albumy/618809.html

[Mekano]

A masz wyostrzanie włączone? i jaki to obiektyw 18-70?

[Kosti68]

A masz wyostrzanie włączone? i jaki to obiektyw 18-70?

Oczywiscie, ze wyostrzenie wlaczone, a zdjecia byly robione obiektywem N 18-70 i pare T 18-200. , probowalem je jeszcze troche wyostrzyc na NX2, ale to tez zadna rewelacja. Prosze o rzeczowe odpowiedzi i porady...a moze to ja po prostu przesadzam, bo wszystko jest ok, moze pora, zebym poszedl do okulisty

[amirez]

Nie wiem czego chcesz od tych zdjęć?
W lesie światło jest jakie jest i walenie lustrem gdzie popadnie nic nie da.

[Kosti68]

Nie wiem czego chcesz od tych zdjęć?
W lesie światło jest jakie jest i walenie lustrem gdzie popadnie nic nie da.

Zdjecia robilem dla przetestowania AF, nie chodzi mi o swiatlo tylko o ostrosc.

[marbed]

Kosti68 pstrykasz fotki na f10 i dodatkowo na 200mm czyli na końcu swojego telacza i oczekujesz że będzie to "żyleta" ? Poza tym jak masz taką scenerię jak na pokazanych fotkach to i system AF troche głupieje bo tło się zlewa i dodatkowo w takiej jednokolorowej gęstwinie oczy też nie dostrzegają nic co przyciągałoby wzrok i pozwoliło orzec czy jest problem z ostrością. Jak patrzę na fotkę z wężem to uważam, że suchy liść dębu po prawej od gada jest przyzwoicie ostry. A poza tym pewnie porównujesz z fotkami wstawianymi np. tu na forum. A jak wiadomo po obrobieniu fotki i zmniejszeniu na potrzeby forum należy ją powtórnie podostrzyć.
Zapnij przyzwoite szkło np N50/1.8 i zrób fotkę testową i porównaj z Twoim N18-70 który w środku zakresu też jest akceptowalny i dopiero porównaj.

[Kosti68]

Kosti68 pstrykasz fotki na f10 i dodatkowo na 200mm czyli na końcu swojego telacza i oczekujesz że będzie to "żyleta" ? Poza tym jak masz taką scenerię jak na pokazanych fotkach to i system AF troche głupieje bo tło się zlewa i dodatkowo w takiej jednokolorowej gęstwinie oczy też nie dostrzegają nic co przyciągałoby wzrok i pozwoliło orzec czy jest problem z ostrością. Jak patrzę na fotkę z wężem to uważam, że suchy liść dębu po prawej od gada jest przyzwoicie ostry. A poza tym pewnie porównujesz z fotkami wstawianymi np. tu na forum. A jak wiadomo po obrobieniu fotki i zmniejszeniu na potrzeby forum należy ją powtórnie podostrzyć.
Zapnij przyzwoite szkło np N50/1.8 i zrób fotkę testową i porównaj z Twoim N18-70 który w środku zakresu też jest akceptowalny i dopiero porównaj.

O to sie nazywa rzetelna odpowiedz....dzieki za wyjasnienie a fotki do kosza. pozdrawiam

[marbed]

A to co tam widzę dało taki rezultat po kilku klikach:

źródło

[conio]

A i warto przeczytać: http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=8344

[Kosti68]

Wielkie dzieki za pomoc i wytlumaczenie problemu, chociaz zdjecie z zaskroncem nie jest moze najlepszym przykladem, chodzilo mi bardziej o fotki gdzie bylo duzo zieleni...ale moze wlasnie tu przesadzilem i moze za duzo oczekuje. "marbed" a zdradzisz mi tajemnice swoich " paru kiikow"? A i tobie "conio" dziekuje, artykul o ostrosci jest bardzo ciekawy i pouczajacy.