Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 27
  1. #1

    Domyślnie Szeroki kąt pod FX.

    Witam.
    W związku z zakupem D700 mam dylemat co szerokiego kupić ;/
    Wiem, że jest Nikkor 14-24 ale cena przynajmniej teraz powala.
    Polecacie coś może nie tak wspaniałego ale równie dobrego i co najważniejsze tańszego ??

    Pozdrawiam

  2. #2

  3. #3

    Domyślnie

    od niedawna mam tamrona 17-35. MZ bardzo fajne szkielko jak za taka kase, ale jest problem upolowac uzywke.
    Niedlugo pokarze wreszcie jakies sampelki, bo obiecalem, ale ciagle brak czasu...

  4. #4

    Domyślnie

    Czytałem twój post, ale jest N14-24 i ..................... gdzieś tam jest reszta... przepraszam
    NYCH - Americana

  5. #5

  6. #6

    Domyślnie

    nie wiem czy jest sens kupowanie czegos tanszego. sam stoje przed decyzja kupna FX'a i do tego pozadnego szkla bo dosyc mam juz mdlosci powodowanych przez s10-20. w sumie ok. do zabawy czysto amatorskiej mozna znabyc tansze (gorsze jakosciowo i optycznie) szklo. jesli natomiast mysli sie powazniej o foceniu to nalezy zainwestowac w szklo bo wtedy jest czysta przyjemnosc z fotografowania. docenilem to gdy pobawilem sie chwile D3 + 24-70mm. dla mnie to jednak zbyt wasko, ale jakosc fot powalajaca na kolana. na cale szczescie w niektorych sklepach jest szklo pt 17-35 2.8 do najtanszych nie nalezy, ale mozna stosowac filtry

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez grudzinsky Zobacz posta
    na cale szczescie w niektorych sklepach jest szklo pt 17-35 2.8 do najtanszych nie nalezy, ale mozna stosowac filtry
    Gdybym się teraz przesiadał na FX też wziąłbym to szkło pod pejzaż szczególnie. Możliwość stosowania filtrów jest nieoceniona.

  8. #8

    Domyślnie

    może Carl Zeiss 3.5/18, tańszy od 14-24 a jakościowo zapewne niezły

  9. #9

    Domyślnie

    w s12-24 tez mozna stosowac filtry, ale zelowe. bardzo trudno dostepny ND powyzej 0.9, a to troche malo...
    stalka to troche strzal we wlasna stope co innego w studio, ale ulica i pejzaz wymagaja jednak zoom'ow. takie jest moje zdanie

  10. #10
    Rozmowny Awatar Karl Johansson
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Kraków/czasem Gdańsk, ale na razie nie
    Posty
    714

    Domyślnie

    Pejzaż wymaga zoomu? Od kiedy? Masz przecież, w większości znacznej przypadków, maaasę czasu na wachlowanie obiektywami, sprawdzanie w jakiej ogniskowej najkorzystniej itp

    A ulica? Tu, przynajmniej tak mi się zawsze wydawało, że chodzi o nieujawnianie się z zamiarami. Powiedz mi, jak się nie ujawnić wychodząc do "obiektu" z obiektywem wielkości Grubej Berty? Właśnie tu stałki są najlepsze. Bierzesz szeroki kąt, np. 20mm (choć, podobno, standardową 'reporterską' ogniskową jest 35mm), ustawiasz f8, ostrość *gdzieś w okolicę przewidywanej odległości od przedmiotu* i hajda!
    D300
    Nikkor 24 2.8D, Nikkor 50 1.4G, SB-900

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •