jak piszcie, to tak:
czysciłes szumy z D70s przy fotach robionych w słoneczny dzien na plaży ? zlituj sie
niestety nieostre, a fale białe czyli czasy za długie jak na długie szkło i szybki sport,
zbyt ciemne w istotnych szczegółach jak np. surfer.
dzieki za kometaz niestety sa pewne niescislosci...Zamieszczone przez krzysztof jot
jak piszcie, to tak:
czysciłes szumy z D70s przy fotach robionych w słoneczny dzien na plaży ? zlituj sie
niestety nieostre, a fale białe czyli czasy za długie jak na długie szkło i szybki sport,
zbyt ciemne w istotnych szczegółach jak np. surfer.
nie pamietam abym czyscil szumy... a takze nie czyscilem tego co mialem na matrycy... bardzo przepraszam ale bylem za bardzo podekscytowany i nie zauwarzylem.
nieostre ... mozliwe...fale biale bo recznie je kontrastowalem i rozjascialem zdiecia... tak by bardziej odpowiadaly temu co widzialem na plazy a ze ciemne w istotnych szczegulach to wiem... niestety muj obiektyw est tani... za czym idzie i jakosc... wszystkie zdiecia byly za ciemne wiec jak wyzej ... rozjasnilem... widac rowniez to przez to ze srodek foty zwykle jasniejszy ( niestety obiektyw) ale dzieki za uwagi i pozdrawiam
a i nie kumam dlaczego nazucasz innym swoje zdanie
nikon d70s + af-s dx nikkor 18-70 if ed + tamron af 70-300 f/4-5.6ld macro1:2 + telekonwerter x 2
pozwól TMASAKRA ze zacytuje z Ciebie:
1)...to orginalne kadryz apartau to korekcji swiatla i lekko ostrosci moze to przez to ze wyczscilem szumy ? ...
2)...dzien dobry
jest taka sprawa
LUDZIE PISZCIE!!!! JAK MA SIE CZLOWIEK CZEGOS NAUCZYC....
rozumiesz już moje w tym kontekście " jak piszcie, to tak:... " To samo mniej wiecej
dotyczy szumów - jednak odszumiałeś. Tłum,aczenie sie tanim obiektywem nie ma
uzasadnienia, a jak sądzisz ze drogi by to zmienił, to pokazuj foty dostosowane do
klasy sprzetu, bo tak to trudno coś ocenić, skoro i tak będziemy zganiać na sprzęt.
dzieki za opiie raz jeszcze masz jesz racje PISZCIE nie zrozumialem na poczatkupozwól TMASAKRA ze zacytuje z Ciebie:
1)...to orginalne kadryz apartau to korekcji swiatla i lekko ostrosci moze to przez to ze wyczscilem szumy ? ...
2)...dzien dobry
jest taka sprawa
LUDZIE PISZCIE!!!! JAK MA SIE CZLOWIEK CZEGOS NAUCZYC....
rozumiesz już moje w tym kontekście " jak piszcie, to tak:... " To samo mniej wiecej
dotyczy szumów - jednak odszumiałeś
uzasadnienia, a jak sądzisz ze drogi by to zmienił, to pokazuj foty dostosowane do
klasy sprzetu, bo tak to trudno coś ocenić, skoro i tak będziemy zganiać na sprzęt.
jak moge sprawdzic czy odszumialem czy nie ? bo juz sam sie pogubilem
a tlumacze sie obiektywem bo to ponoc jego wina... tak mi napisali forumowicze (problem z aberacja brakiem swiatla w katach zdiecia nie lapaniem ostrosci)
tutaj mam przerobione fotki to znaczy dopracowane zajzyj wiec jak masz ochote
http://fotografia.interklasa.pl/inde...utor&rid=23031
tamte zdiecia sa na pewno odszumiane ale to dlatego ze mi sie bardziej podobaja w tej konwencji czy to nie dobrze odszumiac zdiecia ? czy bardziej chodzi o jakas chonorowa sprawe ?
pozdrawiam
nikon d70s + af-s dx nikkor 18-70 if ed + tamron af 70-300 f/4-5.6ld macro1:2 + telekonwerter x 2
co do "odszumiania" - wez zdjecie reporterskie z przed dwu lat zrobione np. Nikonem F5/F100
i to na dobrym filmie - a napewno zobaczysz szumy. Nie wpadaj w dziwaczną manie
odszumiania bo zdjecie traci cały urok. Prawdopodobnie ogladasz fotke 1:1 na monitorze
i wydaje ci się że są szumy - tak sie zdjęć nie oglada
małe szumy, że możesz zapomniec o nich, na papierze napewno nie byłoby ich widac, natomiast
"odszumianie" ZAWSZE powoduje spadek ostrości i zanik szczegółów, a w wypadku
słabej znajomosci zagadnienia i softu do tego - nawet w granicach 20-40%, a dodatkowo
zdjecia stają sie sztucznie "plastikowe" jak lalka barbi - niby gładkie, ale bez duszy....
Ostatnie odszumianie robiłem dwa lata temu na obrazkach z D100, teraz nawet o tym nie
myślę...
dzieki za rade i postaram sie porownac fotkico do "odszumiania" - wez zdjecie reporterskie z przed dwu lat zrobione np. Nikonem F5/F100
i to na dobrym filmie - a napewno zobaczysz szumy. Nie wpadaj w dziwaczną manie
odszumiania bo zdjecie traci cały urok. Prawdopodobnie ogladasz fotke 1:1 na monitorze
i wydaje ci się że są szumy - tak sie zdjęć nie oglada
małe szumy, że możesz zapomniec o nich, na papierze napewno nie byłoby ich widac, natomiast
"odszumianie" ZAWSZE powoduje spadek ostrości i zanik szczegółów, a w wypadku
słabej znajomosci zagadnienia i softu do tego - nawet w granicach 20-40%, a dodatkowo
zdjecia stają sie sztucznie "plastikowe" jak lalka barbi - niby gładkie, ale bez duszy....
Ostatnie odszumianie robiłem dwa lata temu na obrazkach z D100, teraz nawet o tym nie
myślę...
jak bys mial jakies kolejne spostrzezenia wal smialo chetnie poslucham i wyprubuje
pozdrawiam
nikon d70s + af-s dx nikkor 18-70 if ed + tamron af 70-300 f/4-5.6ld macro1:2 + telekonwerter x 2
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami