Tamron 18-270mm

[gadzeciarz]

Cześć, i do rzeczy
Już go mam!
Ocena ogólna-bardzo fajny.
To mój trzeci obiektyw tego typu,mam nikkor 18-200,sigma 70-300,nikkor 18-55 a to podpięte do nikona D 40x i D 90 w zależności od potrzeb.
Jestem AMATOREM fotografii-,,człowiek uczy się całe życie,,
Cena,na dziś to 2169pln trochę przesadna ALE,ale inne tego typu konstrukcje wcale nie są tańsze a już w żadnym razie lepsze,ja określił bym je słowem INNE.
Jakie wrażenia
-dość dobrze ostrzy,wcale nie gorzej od nikora
-moim zdaniem jest cichszy
-duży zakres ogniskowej
-makro
-lepsza stabilizacja
-ostre zdjęcia
Co mnie martwi to tylko dziwny zwiększony opór w połowie tego tele 70-120mm

Tak jak wspomniałem jestem miłośnikiem fotografii a nie rozkapryszonym wyszukiwaczem dziury w całym.
Wycieczki,wycieczki to tu najlepiej sprawdza się taka konstrukcja!!!
Zwiedzając co nie co już się nauczyłem że nie ma często czasu na zabawę w wymianę optyki,i takie właśnie rozwiązanie jest rzeczą doskonałą!!!
Góry,jaskinie,muzea,lub nagłe ciekawe zdarzania a ja zawsze PSTRYK W MIG.
Zero stresu że szkło przy wymianie glebę zaliczy,gotowość do pracy,ciężar w plecaku,uniwersalność no i efekty swojej pracy które już na spokojnie w domciu oglądam,tym bardziej że już niemal powszechnie stosuje się dodatkowe opłaty za możliwość fotografowania!!!
I dzięki lustrzance i takim właśnie obiektywom można ,,powracać wielokrotnie do wszystkich tych miejsc które mam w pamięci,, i na ekranie w bardzo przyzwoitej jakości!!!

[basidion]

Gratulacje...!
Brzmi troche jak reklama Ale najwazniejsze, ze TY jestes zadowolony Pozdrowienia i milego pstrykania

[gadzeciarz]

Może trochę, ale dla takich użytkowników jak ja to moim zdaniem jak najbardziej właściwe rozwiązanie!
Mam compakcik panasonica,dla córki,swojego Canona s3is które to już tylko się kurzą i kilka wypadów ze szwagrem w plener,on pstryka canonem 450 i sigma 18-200mm.
Jakieś tam porównanie więc mam.
Ja jestem bardzo zadowolony ze swoich obecnych pstrykadeł,tego mi było potrzeba. A ceny,były i będą a do póki zdrowie i praca, to się ty nie stresuje.

[arturjb]

Jaskinie? hmm... ja to bym jednak zapiął jakąś jasną stałkę

[gadzeciarz]

Można i w jaskini,SIĘ DA
Osobiście byłem w czterech,trzy w dolinie Kościelisko i jedna na Słowacji,dwie odpowiednio podświetlone takie pod turystę a dwie choć niewielkie to bardzo ciekawe,se latarką poświeciłem Cree Aurora v6 lub aparat na kamieniu i pilotem pstryk.
Moje fotki przede wszystkim dla własnego użytku,plakatów nie robię.
Oglądając zdjęcia w komputerze lub na ekranie plazmy 50 cali jest jak najbardziej O.K
Zapewne przy dużym powiększeniu łatwo zawodowcowi będzie wyłapać mnóstwo mankamentów lecz przy standardowych odbitkach i przy rodzinnym oglądaniu oko nie dostrzega problemów z ostrością zdjęć.
Dobrym przykładem jest też Wieliczka,słabe oświetlenie i pogoń za przewodnikiem,a fotki wyszły!
Lampy nie używam na wycieczkach. Fotki z ręki lub podpórka,bez statywu.

[Jacek Wrzesińsk]

Może trochę, ale dla takich użytkowników jak ja to moim zdaniem jak najbardziej właściwe rozwiązanie!
Mam compakcik panasonica,dla córki,swojego Canona s3is które to już tylko się kurzą i kilka wypadów ze szwagrem w plener,on pstryka canonem 450 i sigma 18-200mm.
Jakieś tam porównanie więc mam.
Ja jestem bardzo zadowolony ze swoich obecnych pstrykadeł,tego mi było potrzeba. A ceny,były i będą a do póki zdrowie i praca, to się ty nie stresuje.

I to jest zdrowe podejście! Gratuluję zakupu i życzę udanych fot !

[ttb]

...tym bardziej że już niemal powszechnie stosuje się dodatkowe opłaty za możliwość fotografowania!!!

napisz gdzie, to tam nie pojedziemy
a przede wszystkim pokaż fotki z tego szkiełka.

[gadzeciarz]

Wieliczka,Kraków-wawel,Oświęcim-muzeum,Malbork-zamek-muzeum,Słowacja-jaskinia Belianska-na nasze 30pln. i uwierzcie mi zero czasu na zabawę szkłami.
Wstęp i możliwość robienia fotek to dwie oddzielne opłaty.
Tam wszędzie towarzyszył mi nikkor 18-200mm.
Tamron dopiero w rozruchu. Mam go tydzień.

[gietrzy]

W recenzjach na B&H piszą, że ustawienie ostrości potrafi zając i z 6 sekund. Napisz proszę jak toto ostrzy. Z góry dzięki.

[gadzeciarz]

Od 18 d0 230mm to porównywalny z nikkorem, czasem się gubi 230-270mm ale przy słabym oświetleniu,wtedy szybko palcem na ręczne ostrzenie.
Ja mam w 98% ustawione pole ostrości centralnie,i tak jak radzą zawodowcy to się najlepiej sprawdza.
Nikon D 90 i ten Tamron 18-270mm to dopiero te wakacje tak naprawdę nimi poszaleję,ale zapowiada się jeszcze lepsza ZABAWA W FOTOGRAFOWANIE!

Pytanko bo komputer mam stosunkowo od niedawna,jak się wstawia zdjęcia na tym forum?