Close

Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6
  1. #1

    Domyślnie Brakujące ogniwo

    Do niedawna uważałem że Nikon ma w swojej ofercie wszystkie potrzebne szkła. Wędrując z kolegami po górach trochę im zazdrościłem małej wagi telezoomów, mój waży 1,5kg. Przeglądając ofertę konkurencji muszę jednoznacznie stwierdzić że brakuje mi
    AFS 70-200 f4 IF VR ED G.
    Jestem ciekaw czy Wam brakuje jakiegoś szkła?
    Zeiss (N)Ikon www.grenlandia2010.pl
    Pozdrawiam
    Adam

  2. #2

    Domyślnie

    Faktycznie takiego obiektywu nie ma w ofercie Nikona. Kiedys byl bardzo zreszta dobry 70-200 f4. Ale teraz nie wiem czy bylby wielki sens wypuszczac takie szklo skoro na rynku wtornym jest duza ilosc wczesniejszych wersji 80-200 ze swiatlem 2,8 z D i bez. Ich cena jest na tyle atrakcyjna ze bardzo skutecznie konkurowaly by z ewentualnym ciemniejszym bratem.
    Pozdrawiam Karol

  3. #3

    Domyślnie

    Oczywiście zgadza się że jest dużo ze swiatłem 2.8, ale cały czas są one ciężkie. Jakby się pojawiło takie szkło to bardzo poważnie zastanowiłbym się nad zmianą i ewentualnym dokupieniem stałego szkła 1.8 lub 2.0. Portrty robione z ręki 1,5kg obiektywem są bardzo męczące.
    Zeiss (N)Ikon www.grenlandia2010.pl
    Pozdrawiam
    Adam

  4. #4

    Domyślnie

    Zdecydowanie brakuje dobrego starego Nikkora AF 70-210/4.

  5. #5

    Domyślnie

    Pozatym w plenerze używasz statywu więc 2.8 nie jest potrzebne.
    Zeiss (N)Ikon www.grenlandia2010.pl
    Pozdrawiam
    Adam

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gALL
    Zdecydowanie brakuje dobrego starego Nikkora AF 70-210/4.
    Tyle że on wycieczkowy to też raczej nie jest. Swoje waży
    pozdrawiam Krzysiaczek
    _________________
    lasciate ogni speranza, voi ch'entrate

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •