Jaki obiektyw do d60

[luk69]

Witam! Jestem posiadaczem nikon d60 obiektyw 18-55.Jestem także nowym ,,klubowiczem" forum.Chcę zmienić obiektyw na inny tzn. myślałem o 55-200.Mam tylko pytanieoniewaz nie jestem az tak zaprawionym fotografem i znawcą to chciałbym rady, czy ów obiektyw jest uniwersalny tzn. czy nadaje się do robienia zdjęc w plenerze i pomieszczeniach? Proszę o informację i ewentualną radę.Chodzi mi o obiektyw dobry i uniwersalny(oraz niedrogi).Prosiłbym też o radę jaką najlepiej lampę dokupić.Czytałem dużo w literaturze,ale mam już mętlik w głowie.

[slomek]

Cześć,
polecam DOKUPIC 55-200 jako rozszerzenie ogniskowych. Nie zamienisz tym kitowego 18-55.
Nie jest to obiektyw uniwersalny. Pomieszczenie musialoby byc b. duze, zeby sie z nim zmiescic

Jesli szukasz czegos uniwersalnego, to moze Nikkor 35mm/1.8? Ale to nie ma zoom-u, wiec musisz sie zastanowic, co chcesz.

[krzysztofz24]

Witam, 18-55 a 55-200 to dwa calkowicie odmienne szkla,mozna powiedzie ,ze jeden jest uzupelnieniem drugiego ,55-200 nie jest uniwersalny.Ustaw swoj obiektyw na 55 mm i spruboj objac nim w pomieszczeniu kilka osob ,lub caly pokoj w mieszkaniu-nie bardzo,co nie? W plenerze z 55-200 jest juz troche lepiej ,ale np.do krajobrazu przydalaby sie troche krotsza ogniskowa.Moze nie sprzedawaj 18-55 tylko dokup 55-200,masz wtedy zestaw na bardzo wiele okazji,co wazne z ta samo srednica mocowania filtrow.Jesli chcesz posiadac jeden dobry obiektyw,uniwersalny,przewaznie na stale przypiety do korpusu to zdecydowanie 18-105VR,jest ostry (ostrzejszy niz 18-55VR),ma podobna budowe mechaniczna i kosztuje jakies 900-1000 zl. Pozdrawiam.

[luk69]

Dziękuje bardzo za poradę!Pozdrawiam

[seneca]

Witam
Niestety Dla DX jest problem z dobraniem szkieł tak jak do puszek o pełnej klatce czy prof.
Teoria mówi że w obiektywie górna ogniskowa nie powinna być wyższa niż 2x góra 3x czyli 18 -55 mieści sie w tym zakresie 18-105 nawet z VR jakoś juz nie bardzo
- każdy zaawansowany amator ( nie mo wie o prof. Oni nawet nie wchodzą w takie dywagacje) idealnie był by zatem układ 18-55 VR 55-105 VR . Prawda jest taka ze za chwile zaczniesz szukać czegoś co ma światło poniżej 3,5-5.6 Oba obiektywy 18-55, 55-200 czy 18-105 są ciemnymi szkłami. W sumie 35 f1,8 załatwia male pomieszczenia Jako obiektyw PASKUDNY wizualnie ale do D60 pasi jak ulał i łądnie ostrzy.Moja uwaga : Krzysztofz24 dobrze radzi ale zamiast iść w Zoomy popatrz za czymś o jasnym Swaitełku nawet w sigmie , na wywalanie kasy na zoomy przyjdzie czas

D60+N18-55+N55-200VR+N70-300+S17-70f2.8HSM +N35f1.8+N50,1.4 -lampki Metz-58 i NissinDi622

[swider]

Teoria mówi że w obiektywie górna ogniskowa nie powinna być wyższa niż 2x góra 3x czyli 18 -55 mieści sie w tym zakresie 18-105 nawet z VR jakoś juz nie bardzo

Przepraszam bardzo a skad ta teoria? Bo to jest raczej jakis idiotyzm, a nie teoria. A najlepszym dowodem na to moga byc doskonale szkla typu 24-70 czy 17-55. Bo jak napisales ogniskowa na drugim koncu jest jakies 3x dluzsza, a to jest granica wiec powinno byc nie najlepiej.

Zreszta taki 18-200. Jest lepszy od 18-55, a przeciez roznica ogniskowychw tym obiektywie wynosi az 11,1(!)

[slomek]

@swider- tez gdzies sie natknalem na takie okreslenie. Oczywiscie nie oznacza to, ze zakres 25-75mm jest jeszcze dobry, a 25-76mm juz zly
Ale daje to pewne przyblizenie.

18-55 jest slabym obiektywem (wiem, bo mam i uzywam ), wiec porownywanie go z czymkolwiek to juz pewien dowcip jest...

Osobiscie ostatnio zakupilem Nikkora 35mm/1.8 i stwierdzilem, ze zaczne inwestowac w stalki z dobrym swiatlem. Na zoomy prawdopodobnie nie bedzie mnie na razie stac, a swojej 35ki to od zakupu praktycznie nie sciagam z aparatu.

[Władca Pixeli]

18-55 jest slabym obiektywem (wiem, bo mam i uzywam ), wiec porownywanie go z czymkolwiek to juz pewien dowcip jest...

Tak na szybko znalezione.
http://www.pbase.com/benoitdurocher/varadero2006

[luk69]

Dziękuję wszystkim za radę i cenne informacje.Poczytałem trochę na forum i w różnych tego typach czasopismach noi zdecydowałem się na kupno Sigmy 70-300. Niewiem czy to dobry zakup ,ale zobaczymy- czas pokarze!

[slomek]

Hej,
pare miesiecy temu bylem w takiej samej sytuacji jak luk69. Oczywiscie- to juz kwestia prywatnego podejscia i konkretnych potrzeb, ale uwazam ze na starcie przygody z dSLR zestaw 18-55 + 55-200 jest b. fajny z uwagi na rozpietosc ogniskowych. Bardzo szybko moze zaczac brakowac dluzszej ogniskowej. Moim zdaniem- na swiatlo mozna poczxekac

Ale podkreslam- to zalezy od indywidualnych potrzeb. Zoomy sa bardziej uniwersalne (na rozne okazje), stalki sa ogolnie lepsze (jesli mowimy o amatorskim przedziale cenowym).

Dodam, ze 35/1.8 kupilem pare dni temu i jest super.

@seneca- co masz na mysli piszac "PASKUDNY wizualnie"? Ze brzydka ma obudowe?