Stig, a takie pytanko, bo ostatnio naczytałem się o mnóstwie błędów na tym procku. Czy zauważyłeś coś niepokojącego, jakieś zawieszania się systemu, itp.?
Szukaj
Stig, a takie pytanko, bo ostatnio naczytałem się o mnóstwie błędów na tym procku. Czy zauważyłeś coś niepokojącego, jakieś zawieszania się systemu, itp.?
Jak na razie nie -- Phase One, PhotoShop i cale to talatajstwo dodatkowe -- wraz z systemem -- dzialaja bez najmniejszych problemow. Filmy tez ogladalem, muzyki slucham, w internecie grzebie... Nic sie nie dzieje... Wzmianka o bledach Core2Duo -- to taka sama historia, jak ze slawnymi bledami Pentium (dzielenie przez "0", i temu podobne historie).Zamieszczone przez slasz
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
O, przepraszam, jedna z wersji Pentium rzeczywiście zawierała błąd.
O błędach w Core2Duo nie słyszałem, a na pewno jest to proc znacznie lepszy od katastrofalnych architektonicznie Pentiumów 4.
AMD teraz ma zaprezentować nowy procesor który będzie 80% szybszy od procka tej samego taktowania, jakaś nowa technologia zobaczymy co to będzie....
D50 Nikkor 18-70 + N70-300G + Raynox DCR250 + 055PROB + 486RC2 + Pilocik
Cytat z www.benchmark.pl:
"Intel udostępnił na swojej stronie oficjalny dokument PDF, opisujący 67 _znalezionych_ błędów w procesorach Conroe wyprodukowanych w technologii 65 nm, ze steppingiem B2 - E6300, E6400, E6600, E6700 i X6800
Bynajmniej nie ma powodów do paniki, bo każdy nowy CPU ma jakieś błędy, a tworzenie takich list jest rzeczą normalną. Generalnie większość z nich może być naprawiona w procesorach z nowszym steppingiem.
Mimo to, jeden z tych błędów, oznaczony przez Intela numerem 39 i dotyczący zapisu w pamięci Cache, wygląda na całkiem poważny i jak sam opisuje to producent, może prowadzić do nieprzewidywalnego zachowania systemu.
Jednak w dostępnych na dzień dzisiejszy w sprzedaży Core2 Duo ze steppingiem E, problem ten - oraz część z tej listy (błędy które miałby atrybut Plan Fix ) - ponoć już nie występuje."
Dziwnie to napisane, że niby nie bójcie się, że w zasadzie to ponoć nie ma błędów
Dlatego wolę posłuchać użytkowników niż marketingowego bełkotu.
Oczywiscie, ze tak. Bledy sa i beda. Wcale nie nazwalem informacji o bledach -- legenda.Zamieszczone przez yossarian
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
stig, dziekuje za wyjasnienie.. skusze sie jednak na 15000 rpm. znalazlem na siriusie 36gb (16mb bufor) za 750 pln.. bedzie szybciej nie koniecznie w nefach ale ogólnie system powinien nieco przyspieszyc.. czy są płyty pod core 2 duo które już w sobie mają zaimplementowany kontroler scsi czy trzeba koniecznie szukac zewnetrznego.. i co rozumiesz pod pojeciem dobry kontroler? jaki jest jego przyblizony koszt?
czy mozna ustawic raida z dwóch dysków i jednoczesnie dysk systemowy na kotrlorerze SCSI?
Pewnie wyjde na laika ale za bardzo sie w tym nie orientuje.
Sprzet zmieniam stosunkowo rzadko, wiec wole przemyśleć to dogłębnie
pzdr
Czyli jak mniemam IBM/Hitachi Ultra 320?Zamieszczone przez Kamash
Nie spotkalem takich plyt. Kontrolery SCSI sa tak drogie, ze bez sensu zawyzac nimi cene plyt. Prosciej dokupic karte kontrolera -- tym bardziej, ze jest ich troche i kazdy moze sobie wybrac po swojemu.Zamieszczone przez Kamash
Wg sprzetowcow, w przypadku SCSI w gre wchodza tylko karty Adapteca. Tutaj masz linka do najtanszej karty tej marki, ktora obsluzy wybrany przez Ciebie dysk.Zamieszczone przez Kamash
Pewnie mozna, ale nawet nie chce myslec ile bedzie kosztowala karta, ktore umozliwi taka konfiguracje.Zamieszczone przez Kamash
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
kupujac dzis komputer bez szukania oszczednosci jest jaznym ze Core2 ale powiem
ci ze jak narazie wiekszosc oprogramowania, w tym PS nie wykozystuja dwurdzeniowosci
procesora - wyniki szokują cię, bo miales dośc słaby stary zestaw. Generalnie na PIV3.2 HT
z 2 GB RAMu wyniki sa porównywalne, a na drugim pececie jaki mam z Duo 2x2.8 nie jest
wyraznie szybciej, ale można spokojnie robic "dwie rzeczy naraz" bez widocznego
spowolnienia pracy. Podstawa to RAM, procesor i tak takie zadania łyka na śniadanie,
a cała czybkosc daje RAM - kup ze 4GB z 1,5 CLT zobaczysz co sie bedzie działo...
Nic się nie będzie działo. Powyżej 2GB wydajność się już nie zmienia w istotny sposób, a szybkość pamięci to po trosze zabieg marketingowy i też nie ma wyraźnego wpływu na wydajność systemu.Zamieszczone przez krzysztof jot
Stig, gratulacje! Sam właśnie kupiłem niemal identyczny zestaw - CoreDuo + 2GB 667MHz
Kamash, dałbym sobie spokój ze SCSI - kontrolery i dyski kosztują majątek. Lepiej za to fajne szkiełko kupić
Skontaktuj się z nami