manualne

[Rycerz]

będę mało oryginalny: biorę MF 50/1.4 AI
a może sobie F3 kupie jeszcze?

[Czornyj]

Jak zaczniesz od 50/1.4, to do tego najsensowniej będzie dokupić 28/2.8 i 105/2.5 - oba są perfekcyjne i diabelnie ostre od pełnej dziury.

[marcin_G]

do tego najsensowniej będzie dokupić 28/2.8 i 105/2.5 - oba są perfekcyjne .

...a potem 20/2,8 i 180/2,8ED.... I robi sie piękna, jasna szklarnia retro

[axer]

Uff, dawno tu nie zaglądałem. Nadrabiam.

Opowiadasz wymieniam matówkę i jak manual(prawie)

Swego czasu szukałem do F801s. Zapomnij

Dokładnie; u mnie w F4 na stałe "mieszka" matówka z klinem. I jeśli kiedyś kupię lustrzankę cyfrową, marzyć będę o wymianie w serwisie matówki na taką samą....

Jeśli kiedyś jeszcze zdecyduję się na analoga z AF to tylko na F4.

Do portretu 105/2.5 jest najtańszą metodą na to, by wejść w posiadanie kozackiej portretówki. Ai-S 85/1.4 i 105/1.8 są znacznie droższe, AF85/1.8 jest droższy i mz. zdecydowanie przereklamowany (a przynajmniej ten, który przeszedł mi przez ręce był dość nędzny), manualny 85/2 jest ponoć jeszcze gorszy. Do tego jakaś 35-tka i masz dwa obiektywy, którymi można oblecieć większość tematów.

Ja swojego 85/2 bardzo chwaliłem, za 400zł (bo tyle za niego zapłaciłem) jest nie do pobicia.

...a potem 20/2,8 i 180/2,8ED.... I robi sie piękna, jasna szklarnia retro

Zamiast 20/2.8 proponuję 20/3.5 - zostajemy tylko przy filtrach 52mm, a jakość optyczna porównywalna, ze wskazaniem na 20/3.5 właśnie. Ze względu na filtry i gabaryty oraz cenę 180/2.8 zastąpiłbym 200/4.


Dodatkowo - nie bawiłbym się w 28/2 - cena zdecydowanie za wysoka. 28/3.5 lub 28/2.8 (ten ostatni koniecznie AI-s) są doskonałe optycznie, a sporo tańsze. Budżetowa, doskonała optycznie szklarnia manualna od Nikona to:

28/3.5 AI
50/2 AI lub HC
85/2 lub 105/2.5
200/4

całość do kupienia za jakieś 1,5k zł.