Hej,
zgodnie z wszelkimi prawidlami nadal pytam czy sie podoba) i co zrobic zeby bylo lepiej.
Szymek
1. Płynne drzewo
Szukaj
Hej,
zgodnie z wszelkimi prawidlami nadal pytam czy sie podoba) i co zrobic zeby bylo lepiej.
Szymek
1. Płynne drzewo
Bez urazy, ale nie łapie o co chodzi w tej fotografii.
Co chciałeś pokazać i co z tą płynnością ?
Bo dla mnie konwersja leży, kadrowo też nie widzę jakiejś rewelacji.
Może jestem za mało wrażliwy na piękno, ale ta fotografia po prostu do mnie niczym nie przemawia.
Sorry, ale takie mam spostrzeżenia.
No jakiś pomysł w tym jest,gorzej z wykonaniem...jak dla mnie,..widzę jeden wielki bałagan formalny,..ale nie martw się niekoniecznie muszę mieć rację,..próbuj dalej.
Szczerze mówiąc ,to ja ,gamoń,nie trybię o co biega i co to jest...?....![]()
Pozdrawiam
Andrzej.
A przyjrzeliscie sie drzewu, w sencie kadru/ujecia. To nie jest fotografia drzewa w sensie kadr na drzewo. To jest plynne drzewo, odbicie w wodzie.
Ale pewnie macie racje. Coz nadal bede probowal. Robienie zdjec to frajda zatem bawmy sie![]()
No przeca mówiłem ,że gamon jestem,a Ty tu takie zasadzki robisz....
I tak niewiele mi to zmienia....![]()
Pozdrawiam
Andrzej.
Też jak Borregard urodziłem się na Podlasiu,mam więc zapewne gamoniowatość w genach,..pisząc,że był w Twej fotografii jakiś pomysł usiłowałem dowieść,że zauważyłem podobnie jak koledzy cóż to takiego w tej wodzie się odbija,..a że staram się jednak przyglądać uważnie,zobaczyłem niestety to co inni,..nieciekawie skrojony kadr.
To widać przez internet też się przenosi, bo i ja nie czaje ocb tutaj...![]()
Jestem na nie. Rozumiem zamiar pokazania rzeczywistości w odbiciu kałuży, ale to akurat zdjęcie jest dla mnie bez sensu.
Skontaktuj się z nami