Lampy Quantuum S400 vs R+600

[Tony Montana]

Zamierzam kupić lampy studyjne i wybór padł na firmę Quantuum.

(po wnikliwej lekturze recenzji lamp różnych marek na forach internetowych)

Jednak mam pewien problem, jaki model wybrać, Quantuum S 400 czy Quantuum R+600.
Budżet jakim dysponuję to nieprzekraczalna kwota 900 PLN za jedną lampę.

A teraz w ramach przypomnienia małe porównanie parametrów technicznych obu lamp.

Lampa Quantuum S400 (następca serii R+)

źródło

podstawowe cechy lampy to:

- płynna regulacja do 1/32 mocy,
- szybki czas ładowania (około 2s przy pełnej mocy lampy),
- stabilna siła błysku i temperatury barwowej 5500K,
- cyfrowy panel sterujący z przyciskami membranowymi,
- wbudowany bezpiecznik chroniący przed skokami napięcia,
- cichy wentylator chłodzący,
- system mocowania palnika,
- system ochrony termicznej pozwalający na automatyczne wyłączenie lampy w przypadku przegrzania,
- blokada błysku przed osiągnięciem nastawionej wartości,
- niskie napięcie gniazda synchronizacyjnego zapewnia bezpieczeństwo pracy z wszystkimi rodzajami aparatów cyfrowych,
- cztery tryby pracy żarówki modelującej,
- możliwość sterowania z pilota,
- czuła fotocela umieszczona w miejscu zapewniającym optymalne parametry pracy

Lampy serii S objęte są 24 miesięczną gwarancją. Klienci prowadzący działalność gospodarczą mogą korzystać z programu Quantuum Assistance zapewniającego ,między innymi, szybki okres naprawy oraz sprzęt zastępczy podobnej klasy na czas naprawy.

Lampa Quantuum R+600

źródło

Podstawowe cechy lampy to:

• - nowy, grubszy palnik z możliwością samodzielnej wymiany
  - nowy odbłyśnik palnika zapewnia jeszcze bardziej równomierne oświetlenie
  - zmieniona rączka na tylnej ściance lampy
  - poprawiona dźwignia mocująca do statywu
  - poprawione mocowanie parasolek
  - nowy system redukcji mocy poprzez wyzwolenie błysku lampy

Porównanie S400 i R+600
......................................Quantuum S400 ...................................Quantuum R+600 ............................. Quantuum S75
moc Ws:........................ 400Ws ................................................60 0Ws.............................................. 750Ws
liczba GN: ..................... 62m .................................................. . 78m .................................................. 78m
wentylator ...................... tak .................................................. ....tak .................................................. ..tak
regulacja ........................1/32 .................................................. ...1/32................................................ .. 1/32
lampa model. ..................150W .................................................. 150W ................................................25 0W
ochrona termiczna .......... tak .................................................. ....? .................................................. .... tak
zewnętrzny pilot ............. tak .................................................. ....nie .................................................. ...tak
cena w quantuum ............779PLN ...............................................889 PLN .............................................1090P LN

Jak widać różnice są dość znaczne. Zastanawiające jest porównanie liczby GN (przewodniej dla iso 100) dla lamp R+600 i S750 wynosi ona bowiem tyle samo dla obu lamp przy różnej mocy Ws, czyżby 750Ws dla lampy S750 było tylko chwytem marketingowym tak jak to ma miejsce z lampami Fighter 600 i Fighter 600 PRO.

Wracając do tematu co wybrać S400 czy R+600.

1.
lampa S400 daje mniej światła, ale ma wysunięty palnik do przodu (jestem ciekaw czy jest zauważalny efekt na zdjęciach wysuniętego palnika) natomiast R+600 daje więcej światła ale palnik nie jest wysunięty. Czy ilość światła z R+600 będzie dużo i zauważalnie większa??? Co będzie lepsze???

2.
Sterowanie w S400 panel cyfrowy i przyciski membranowe (jakoś nie mam zaufania do tego rodzaju przycisków, coś jak w mikrofalówkach, szybko padają) w R+600 pokrętło ( wydaje mi się że to najszybszy sposób regulacji)

3.
lampa modelująca w S400 ma 4 tryby pracy, posiada możliwość regulacji niezależnie od mocy błysku ( nie wiem czy jest to na tyle ważna i potrzebna w pracy funkcja) w R+600 nie wiem jakie są tryby pracy lampy modelującej ale na pewno nie ma niezależnej regulacji.

4.
opcjonalny zewnętrzny pilot w S400 ( fajna i wygodna sprawa ale cena 250PLN) w R+600 nie ma takiej opcji.

5.
blokada błysku przed osiągnięciem nastawionej wartości w S400. Czy w R+600 jest też taka funkcja???

6.
Lampy serii S objęte są 24 miesięczną gwarancją. Klienci prowadzący działalność gospodarczą mogą korzystać z programu Quantuum Assistance. Czy lampy serii R+ mają 24mc gwarancję i program Quantuum Assistance ???

Proszę o pomoc na jaki model się zdecydować co będzie lepszym rozwiązaniem.
Głównym tematem do fotografowania będą motocykle i produkty zbliżone gabarytowo.

Czy sądzicie że taki zastaw będzie spełniał moje potrzeby:
2x Quantuum R+600 + 2x softbox 120x80 (oświetlenie przednie pod kątem 45')
1x Quantuum S400 + pilot + softbox 180x40 (oświetlenie górne)
2x statyw Air 290
1x statyw typu Boom

[Jacek_Z]

Czy sądzicie że taki zastaw będzie spełniał moje potrzeby:

a jakie one są dokładniej?
czy potrzebujesz dużej mocy? Albo inaczej: na jakich przysłonach chcesz pracowac, jakie duże będzie studio?

obok jest post kolegi który nie może zejść z przysłonami poniżej 5,6 (co prawda chodzi o portret, nie motocykle) bo lampy ma za silne

czytałes ten watek: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=92529
a szczególnie moje posty: http://forum.nikon.org.pl/showpost.p...5&postcount=16
http://forum.nikon.org.pl/showpost.p...1&postcount=18

[Tony Montana]

a jakie one są dokładniej?
czy potrzebujesz dużej mocy? Albo inaczej: na jakich przysłonach chcesz pracowac, jakie duże będzie studio?

obok jest post kolegi który nie może zejść z przysłonami poniżej 5,6 (co prawda chodzi o portret, nie motocykle) bo lampy ma za silne

Jeśli chodzi o przysłony to zależy ma dużej głębi ostrości więc myślę że od f16 w górę. Zdjęcia mają być do katalogów produktowych więc obiekty muszą być całe w GO. Poza tym chciałbym spróbować z samochodami.

Po przeczytaniu większości postów w dziale "studio" zauważyłem że kolegom do portretów wystarcza 300Ws.
Ogólnie mam zamiar spróbować wszystkiego co w studio da się sfotografować, ale na początek motocykle i osprzęt do nich.

Nie chciałbym oszczędzić na lampie 200PLN by potem je sprzedawać bo okażą się za słabe.
Więc nie wiem na co się zdecydować, na słabszą 400Ws ale nowszą z elektroniką,pilotem, wysuniętym palnikiem, regulacją światła model. czy silniejszą 600Ws ale starszą bez regulacji, bez wysuniętego palnika itd.

Zależy mi na info czy wysunięty palnik jest aż tak ważny i czy daje zauważalnie lepsze efekty oraz czy w codziennej pracy przydaje się niezależna regulacja światła modelującego.

No i jeszcze wymiary softbox-ów czy te podane wyżej będą odpowiednie.

Jeśli chodzi o studio na początek będzie małe jakieś 6m x 6m.

Myślę też że gdyby z 600Ws światła okazało się za dużo to softboxy Quantuum mają dodatkowy wewnętrzny dyfuzor który pochłonie trochę światła, ale może się mylę.

Ogólnie chodzi mi o bardziej uniwersalną lampę z którą będę miał większe możliwości i praca na nich nie będzie udręką.

[j_szczygiel]

2. Zwykle przelaczniki i pokretlo jak w serii R sa wygodniejsze i mnie upierdliwe w uzyciu, oraz jak sam zauwazyles mniej awaryjne
3. Pelna moc oraz proporcjonalnie do mocy blysku (jesli dobrze pamietam), off
5. Blysnie dopiero gdy sie naladuje, ale lepiej dopytaj
6. nie wiem, u mnie byly objete assistance ale z tego co widze w Quantuum informacja ta podana jest dopiero w serii S. Sadze ze Assistance obejmuje wszystkich prowadzacych dzialalnosc, takze najlepiej bedzie jesli sie dopytasz.

[Jacek_Z]

Jeśli chodzi o przysłony to zależy ma dużej głębi ostrości więc myślę że od f16 w górę.

chyba lekko przesadziłeś, to już praca w limicie dyfrakcyjnym.
Jesteś z Bydzi - możemy się spotkać i pogadać na tematy studia. Jak chcesz.

2. Zwykle przelaczniki i pokretlo jak w serii R sa wygodniejsze i mnie upierdliwe w uzyciu, oraz jak sam zauwazyles mniej awaryjne

wolałbym 100x takie rozwiązanie(też sądzę, że mniej awaryjne), ale jest jedno ale. Nie wiadomo w jakiej pozycji jest potencjometr. Gdy chce zrobić silniej o 0,7 przysłony to kręcę trochę i muszę sprawdzać.
W serii S jest wyświetlacz i widzę o ile zmieniam moc. Praktycznie za jednym razem mam ustawioną moc poprawnie.
Gdyby seria R miała pokrętło, ale i zarazem wyświetlacz byłoby super.

Ja sporo zmieniam w trakcie sesji, dla mnie to istotne. Jak ktoś ustawia "raz na zawsze" to nie ma problemu.

[j_szczygiel]

wolałbym 100x takie rozwiązanie(też sądzę, że mniej awaryjne), ale jest jedno ale. Nie wiadomo w jakiej pozycji jest potencjometr. Gdy chce zrobić silniej o 0,7 przysłony to kręcę trochę i muszę sprawdzać.
W serii S jest wyświetlacz i widzę o ile zmieniam moc. Praktycznie za jednym razem mam ustawioną moc poprawnie.
Gdyby seria R miała pokrętło, ale i zarazem wyświetlacz byłoby super.

Ja sporo zmieniam w trakcie sesji, dla mnie to istotne. Jak ktoś ustawia "raz na zawsze" to nie ma problemu.

Masz racje, jednak chinczyki uparcie nie chca robic tego typu lamp potencjometr + wyswietlacz (choc cos mi sie placze po pamieci ze gdzies takie widzialem). Problem technicznie jest taki ze wtedy nie mozesz uzyc zwyklego potencjometru tylko tzw. cyfrowego - musi byc dokladnie wyskalowany. Co do palnika - bardziej wysuniety wplywa chyba jedynie na rozklad swiatla, tak?

[Jacek_Z]

Masz racje, jednak chinczyki uparcie nie chca robic tego typu lamp potencjometr + wyswietlacz (choc cos mi sie placze po pamieci ze gdzies takie widzialem). Problem technicznie jest taki ze wtedy nie mozesz uzyc zwyklego potencjometru tylko tzw. cyfrowego - musi byc dokladnie wyskalowany.

Powerluxy tak mają. Są praktycznie odpowiednikami Quantuuma R właśnie z wyświetlaczem.
W porównaniu do S nie mają osobnej regulacji mocy pilota i nie mają wyprowadzenia na zdalny pulpit.

Co do palnika - bardziej wysuniety wplywa chyba jedynie na rozklad swiatla, tak?

Tak, ale to właśnie jest bardzo istotne.

[kruszyna]

Nie wiadomo w jakiej pozycji jest potencjometr. Gdy chce zrobić silniej o 0,7 przysłony to kręcę trochę i muszę sprawdzać.
W serii S jest wyświetlacz i widzę o ile zmieniam moc. Praktycznie za jednym razem mam ustawioną moc poprawnie.
Gdyby seria R miała pokrętło, ale i zarazem wyświetlacz byłoby super.

Ja sporo zmieniam w trakcie sesji, dla mnie to istotne. Jak ktoś ustawia "raz na zawsze" to nie ma problemu.

Dokładnie tak. Powiem odnośnie tylko tylnego panela. Jeśli S400 bez pilota to bierz stare wersje. Wygodniejsze to i tyle. Wyobraź sobie lampę z kontry i to jeszcze wysoko i trzeba coś zmienić. W S400 jest problem bo macając po tym panelu na czuja wciskasz co popadnie i nie da się wyczuć co tak naprawdę wciskasz. Może wyłączasz pilota a może zmieniasz moc Ale kto to wie jak lampa wysoko i skierowana w dół że panela sterowania nawet nie widać.

[Jacek_Z]

jak lampa wysoko - to panel, więc seria S ma przewagę, jak lampa nisko - to widać wyświetlacz i tez seria S ma przewagę.
Mi nie chodzi o trudność w zmianie wartości. Chodzi o to, że w serii R nie wiadomo na ile jest nastawiona moc. O tym świadczy tylko maciupeńka kreseczka na potencjometrze, której zupełnie nie widać w mroku studia.

[j_szczygiel]

Cholender, zapomnialem o nich :] Jednak roznica w cenie miedzy R a Powerluxami jest spora jak na ta kalse sprzetu.