Color Efex Pro - wow !

[nickt]

A jak uruchamiasz komputer to masz w nim Windowsa?? Czy może nie masz systemu tylko stworzyłeś jakiś swój bo przecież wtedy tylko wiesz dokładnie co i jak się uruchamia i jak działa...
Dla mnie NIK a w nim Color Efex Pro to świetne narzędzie i bardzo precyzyjnie można nim sterować....owszem nie widać dokładnie co dane narzędzie zmienia, ale tak samo jak nie wid że dokładnie na jakiej zasadzie działa healing brush, w końcu nie używam zamiast niego pędzelka i nie wymyślam kolorów żeby poprawić skórę.
Fakt jest taki, że sam cross jest taki sobie, ale rozsądnie stosowany też ma swoje plusy. Ja generalnie polecam NIKa

Ja powiem więcej......95% moich zdjęć obrabiam z gotowych jpg'ów które wypluwa mój aparat, dlatego, że po prostu nie chce mi się wywoływać NEF, robię to w skrajnościach kiedy spieprzyłem samo zdjęcie (prześwietlenia, nie ten balans...chociaż akurat "balans bieli" nie zawsze jest dla mnie najważniejszy i całkiem łatwo można go naprawić w PS)

[qbic]

nie zrozumiałeś, osiągnięty w zdjeciach z pierwszych postów tego wątku - efekt crossa osiągam w kilka sekund

Dobrze że nie prędkość WARP.

i zanim ty otworzysz CEP ja jestem już kilka zdjęć dalej. Nie zajmuję się grafiką tylko robię zdjęcia.

...a jednak.... prawie jak tachion.

Czy widzisz w CEP co się dzieje ze zdjęciem, jakie kroki, są poczynane przez program w trakcie jego modyfikacji...?? NIE... więc nie wiesz co się stało ze zdjęciem.

Chłopie, zacznij na palcach przeliczać interpolacje dla RAW, wtedy będziesz wiedział co się stało z każdym pikselem.

[marekb]

No extra,nie używam LR do obróbki zdjęć, bo jest bardzo mało rozbudowany),

hehe

jestem w stanie 90% efektów osiągnać normalnie narzędziami w PSie tylko to zajmuje sporo czasu - po co mam to robić skoro mam sporo gotowych w CEP? To znaczne przyspieszenie pracy po prostu. Na dodatek każdy filtr jest wrzucany jako osobna warstwa z maską więc mogę w 2s sobie zamaskować lub odmaskować to czego nie chcę mieć. Idealne.

od pewnego czasu PSa prawie nie używam bo właśnie - zajmuje sporo czasu,a widac LR nie poznałeś na tyle by go docenić. Pobawiłem się trialem CEP jak i Silver coś tam... i stwierdziłem, ze to strata czasu, a skoro ten sam efekt osiągam bez niego to po co jeszcze za to płacić..?? No... ale skoro u ciebie obróbka jednego zdjęcia to nie minuta czy kilka kliknięć to moje przy twoich jak surówki.. tak w porównaniu. Szkoda, ze już tak nie podchodzę z namaszczeniem do obróbki.

[marekb]

Dobrze że nie prędkość WARP.



...a jednak.... prawie jak tachion.



Chłopie, zacznij na palcach przeliczać interpolacje dla RAW, wtedy będziesz wiedział co się stało z każdym pikselem.

ano tak bo to przesunięcie czterech suwaków lub wpisanie ich wartości
ano tak bo w LR nie otwieram zdjęć, nie eksportuję ich - tak trudno to zrozumieć
ano tak bo spokojnie jestem w stanie obrobić 500-800 zdjęć zrób to stosując tytułowe narzędzie:P (zaraz będzie, ze się nie da obrobić w takim tempie bo to niedokładne, bo to po łebkach lub bez miejscowych korekt itd- od razu napiszę: bzdura)
a może to takie słowa złośliwe tych co poszli na łatwiznę bo sobie nie dali rady bez CEP..??

[qbic]

a może to takie słowa złośliwe tych co poszli na łatwiznę bo sobie nie dali rady bez CEP..??

Być może masz rację, chętnie się czegoś nauczę.
Pokaż mi cross C04 zrobiony w LR szybciej niż w CEP.

[marekb]

a skąd wiesz, że będzie on szybszy...??

[qbic]

Pozwolisz ze powołam się na autorytet w dziedzinie pracy z LR.

a skąd wiesz, że będzie on szybszy...??

efekt crossa osiągam w kilka sekund i zanim ty otworzysz CEP ja jestem już kilka zdjęć dalej

[wilk325]

Panowie, następne udowadnianie "sobie" co jest lepsze - bez sensu.
Dla jednego będzie lepszy CEP ( po to go zresztą wymyślono i powstał, sam go używam i nie mam wrażenia jak bym jakieś pieniądze
wyrzucił ),
a dla drugiego jego własne przemyślenia i dojścia ( ciekawe ile zajęło Ci to czasu ) do odpowiednich efektów w LR.

Wg mnie nie jest ważne jak, ważny jest efekt; tylko nie potrzebnie piszemy że to jest "be" bo ja tego nie używam.

[marekb]

ale ja się pytam skąd wiesz, ze będzie on szybszy...?? skoro więcej czasu zajmie wgrywanie na serwer

[morzon]

hehe
od pewnego czasu PSa prawie nie używam bo właśnie - zajmuje sporo czasu,a widac LR nie poznałeś na tyle by go docenić. Szkoda, ze już tak nie podchodzę z namaszczeniem do obróbki.

Znam LR dobrze. Nie ma czarów - w porównaniu do PS'a to po prostu bida z nędzą. Do drobnych korekt + hurtowej obróbki to jest dobre narzędzie, do większej i bardziej skomplikowanej obróbki po prostu zupełnie się nie nadaje.

Ja nie podchodzę z namaszczeniem do obróbki - ale za to poważnie do tego jak zdjęcie wygląda i zwykle nie zadowala mnie przestawienie suwaków i wrzucenie presetów z winieta czy crossem. Dla mnie nie jest ważna masowa i szybka bylejakość, tylko choćby i żmudne, powolne dopracowywanie efektu końcowego. Ale jestem to w stanie zrozumieć jeśli ma się do przerobienia 800 zdjęć w ciągu 3 dni.