Obstawiamy ceny?
Szukaj
Obstawiamy ceny?
Pozdrawiam, Marek
--------------------------------------
D90, D50 N17-55 f2.8, N18-70 (na sprzedaż), N70-300 VR, N50f1.8, SB-800
3200, więcej być nie może.
2999 w jakimś sklepie internetowym typu JapanFoto:P
puszka i kilka oczek do niej
EF-S 10-22 w B&H kosztuje $710. Miałem dwie sztuki i jedna sztuka optycznie była idealna. Jeśli taki będzie ten Nikkor a Nikon naprawdę chce sprzedac tony tego szkła (bythom pisał coś o kłopotach z cash flow) nie ma bata, że musi byc w połowie drogi pomiędzy Canonem a Sigmiokiem - $430.
Obstawiam $500 max. Dla mnie to szkło przestanie miec sens jeśli nie otrzyma powłok minimum z 14-24 (idealnie z EF 14/24L II lub 200/2L IS). Szeroki kąt musi gasic słońce i jeśli tego nie potrafi nowy Nikkor to... Sigma jest tańsza (AF tu nie potrzebny tak bardzo).
NYCH - Americana
Tylko nie kumam czemu porównujesz to szkło ze szkłami Canona...
"Am Anfang schaute ich mich um, konnte aber den Wagen, von dem ich träumte, nicht finden. Also beschloss ich, ihn mir selber zu bauen." F.Porsche
Ja właśnie kupiłem T 10-24, hmmm może za wcześnie .
- Nikon -
Moim zdaniem to Nikon by sobie strzelił samobója, gdyby to nie był fake...
Mają 12-24 z dobrymi parametrami, a teraz mieli by wprowadzić na rynek coś o 2 mm szerszego ? Moim zdaniem trochę bez sensu... Światło też mnie nie przekonuje 3,5-4,5 vs. f/4 w 12-24? To przecież byłby taki sam obiektyw...
No chyba, że optycznie będzie bił o 5 głów 14-24...
No i w cenę 2000 też jakoś mi się nie chce wierzyć... Że niby miałaby to być uboższa wersja 12-24 ?
Jakoś ani w te, ani we wte mi to nie pasuje...
Sam nie wiem...
D70sG | F100 | N50/1.4 | N18-200 | N28-105 | N35-70 | SB600 | SB-80DX | M055CLB+488RC4 |
Ale ten jest nooowy. I jest AF-eSSSSSS. Te dwa argumenty to dla wielu osób wystarczające powody
No AF-S to żadna nowość
Wszak w 12-24 też jest...
D70sG | F100 | N50/1.4 | N18-200 | N28-105 | N35-70 | SB600 | SB-80DX | M055CLB+488RC4 |
Skontaktuj się z nami