drzewko

[g u f i]

czuję ze mnie pożrecie za obróbkę

źródło

[Aames]

To może ja będę pierwszy. Kadr mnie osobiście nie zachwyca. Przeszkadza mi nieostry pierwszy plan, centralne umiejscowienie motywu, a także proporcje drzewa do całości kadru (ginie w natłoku innych informacji). Poza tym kolor jakiś taki photomatixowy.
Ale mną się za bardzo nie przejmuj, bo ja też się cały czas uczę

[kulten]

Zwłaszcza w kolorze widać, że to photomatixowo produkt podobny. Jest źle by nie powiedzieć, że bardzo źle. Kadr nie rusza.

[morzon]

Zwłaszcza w kolorze widać, że to photomatixowo produkt podobny. Jest źle by nie powiedzieć, że bardzo źle. Kadr nie rusza.

Popieram...

[mamoń]

Czym mniej elementów,tym łatwiej zbudować poprawny kadr.Chciałeś pokazać drzewo,..trzeba było mu poświęcić więcej uwagi,..czasem dobrze obejść obiekt dookoła,zobaczyć go w zmieniającym się świetle,..na różnych tłach. Po ciekawym niebie widać,że warunki nie były złe. Tym razem poległeś,..Na przyszłość życzę powodzenia.

[Sowulus12]

Niebo było bardzo wdzięczne - można było jeszcze powalczyć z tym kadrem.

[moonrage]

za bardzo Harry Potter, nie w tą drogę idziesz, zawróć bo błądzisz

[Seeker]

Za to z przeczuciem ci gladko poszlo...

[kh29228]

podstawowa sprawa to kiepski kadr. jeśli kadr byłby lepszy, to taka obróbka BW byłaby imho akceptowalna. o kolorze nic nie mówię, bo dla mnie totalna lipa

[swiatlo]

Łojezu bardzo źle. Czy naprawdę ktoś zamieścił gdzieś jakiś uniwersalny przepis na jakąś akcję photoshopa, że wystarczy sfotografować byle drzewo, machnąć tą akcją i mamy dzieło sztuki? Gdzie jest ta akcja, bo ja też chcę być artystą?! Drzew u mnie dużo!
A kolor to już jest straszny. Przepraszam za negatywność, ale muszę. Niechcem ale muszem, jak powiedział pewien mędrzec. No kolor jest naprawdę straszny!