Close

Strona 8 z 17 PierwszyPierwszy ... 678910 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 71 do 80 z 170

Wątek: 40d + 24-105 L

  1. #71

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mikie_001 Zobacz posta
    dodam jeszcze, ze tylko dlatego, ze Nikon nie ma porownywalnego szkla, mam wlasnie canona - gdyby nie to, to pewnie bym mial d700 a tak, ja stary nikoniarz canonem robie...
    Ja tak czy owak wolałem C5Dm2 od D700, ale to "wolenie" bez 24-105/4 i 70-200/4 może by nie przeważyło i zostałbym przy Nikonie...
    A jakość 28-105/4 ? Absolutnie nie narzekam, może też egzemplarz trafiłem, choć rozumiem, że zawsze można lepiej. Ale jak się popatrzy na stosunek możliwości+jakość/cena i możliwości+jakość/poręczność to naprawdę trudno narzekać.
    Na cropie zapewne trzeba się wspomóc 17-40/4, ale to też jest ważne, ze jest czym się wspomóc.
    Adminowi i wszystkim mnóstwa dobrych zdjęć każdym sprzętem życzę.
    rsaw

  2. #72

    Talking

    Pytanie czy w ramach NPS beda naprawic
    Zeiss (N)Ikon www.grenlandia2010.pl
    Pozdrawiam
    Adam

  3. #73

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kaleid Zobacz posta
    Używam od paru dni, i muszę powiedzieć że całkiem niezły zestaw
    Czy jpg wychodzą przyzwoite czy trzeba robić w RAW-ach ( nie wiem co jest w Canonie ? ) i obrabiać.
    Pozdrawiam

  4. #74
    Kaleid
    Gość

    Domyślnie

    Canon zawsze IMHO miał ładniejsze jpgi od Nikona, tak też jest w tym przypadku.

  5. #75

    Domyślnie

    ale o co chodzi... Canon nagle nie gryzie, lensy nie sa miss nieostrosci w rogach, AF nagle trafia,
    czerwone paski nie sa dla picu, ba, nawet obraz z Canona nie ssie blotnistymi plamami...

    nic nie rozumiem. sfiksowalyscie, boscie ciepla dawno nie mialy.
    prosze mnie wypuscic, bo zaraz sie okaze, ze Sklodowska-Curie tez robila Canonem...

  6. #76

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    ..
    prosze mnie wypuscic, bo zaraz sie okaze, ze Sklodowska-Curie tez robila Canonem...
    i Kopernik też!
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  7. #77
    Kaleid
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    bo zaraz sie okaze, ze Sklodowska-Curie tez robila Canonem...
    Ona była kobietą, podobnież jak Kopernik, z resztą

  8. #78

    Domyślnie

    to sie nazywa ewolucja
    Pozdrawiam, Michał
    __________________________________________________ ________________________________
    ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę


  9. #79

  10. #80

    Domyślnie

    Gratulacje!
    24-105 miło wspominam. Kiedy mi 5D trafiło fotki wbijały mnie w ziemię. To nie żaden średniak, przynajmniej na 5D in spec.
    40D - w warunkach bojowych (ciemno) 3200 wolałem z 20D, z tym aparatem moje 18-200 IS rządziło.
    Polecam starą blekotę 420EX - stara ale jara
    Twoja postawa imho wskazuje jednoznacznie, że nikon.pl stąpa po kruchym lodzie
    NYCH - Americana

Strona 8 z 17 PierwszyPierwszy ... 678910 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •