Pod mostem

[cloned]

trzeba przyznać ze autor przechylając to zdjecie osiagnał zamierzony efekt zatrzymania widza na chwilę przy fotce, ale czy przez ten zabieg to zdjecie stało się lepszym ? z taką motywacją mozna wszystko zacząć pokazywać w spaczonej i krzywej perspektywie ale to chyba nie o to chodzi

to zdjęcie moze się podobać, ale ja bym nie naduzywał takiego środka wyrazu

Poza tym, nawet jak nadużyje, to co się stanie?

[harb]

Niż gdyby było prosto? Moim zdaniem tak, lepiej właśnie wygląda przechylone.

A gdzie tu jest nadużycie? Jedno zdjęcie na razie widzimy, jeśli będzie takich dwadzieścia to pogadamy o nadużyciach

przenośnia Pebees , przenośnia - nie napisałem ze jest to dwudzieste z serii z takim przechyłem dodałem również ze fotka moze się podobać


napisał Cloned

Poza tym, nawet jak nadużyje, to co się stanie?

stanie się nudne ! poniewaz jest to tani chwyt i tym sensie nalezy odbierać moja wypowiedż

pozdrawiam

[zaqer]

Jasne! Sam nie przepadam za przechyleniami i taki zabieg stosuje bardzo, ale to bardzo rzadko. Tutaj akurat taka wersja mi pasowała. Wersja bez przechyleń - sami przyznaliście - wychodzi nudno i trochę sztampowo.

[m_cudny]

Hehe, Kraków chciałem w tym miejscu kiedyś plener jednym młodym zrobić, znaczy jego część. Jedynka dużo lepsza

[Martix]

Krzywa wersja duzo lepsza.

[borregaard]

No ..i OK..!
Pokręcone lub nie....?
Co kto woli......

[jarek76]

Jak dla nie to krzywe jest lepsze
Ale wolałbym żeby linia powstała z połączenie sufitu ze ścianą wychodziła z PG narożnika
Mam nadzieję że wiesz o co mi chodzi?
Pozdrawiam

[skulinski]

Wracam tu drugi po raz drugi... zdziwiony pozytywnymi wypowiedziami postanowilem zajrzec kiedy indziej.. zagladam ponownie, jednak zdanie mam dalej takie samo - nie widze wtym zdjeciu nic co byloby na plus.