Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 22
  1. #1

    Domyślnie Bieszczadzki potok

    Witam,

    znowu mi śniegiem przy...sypało - więc coś cieplejszego wygrzebałem z szuflady...
    Potok płynący wzdłuż drogi do Łopienki, Bieszczady.



















    Pozdrawiam

  2. #2
    kulten
    Gość

    Domyślnie

    Troszkę dodałbym światełka na dole i troszkę wyciągnął z tych cieni na kamieniach. Ale poza tym poprawnie .

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kulten Zobacz posta
    Troszkę dodałbym światełka na dole i troszkę wyciągnął z tych cieni na kamieniach. Ale poza tym poprawnie .
    z cieni, to bym akurat nie wyciagal, bo zdjecie zrobi sie plastikowe jak chinska podrobka, a swiatla, to rzeczywiscie jakos brakuje, a wlasciwie, to klarownosci - zdjecie jest dziwnie buro-popielate.
    kadr jest OK, moze troche WB jest dziwnie oliwkowy, ale mnie tam nie bylo....
    ".....a nie mowilam ci, ze Nikonami robi sie najlepsze zdjecia? To musiales kupic tego gownianego canona i sam sie o tym przekonac....." malżonka, listopad 2009

  4. #4

    Domyślnie

    dla mnie również nieco zbyt ciemnawo. Kadr spoko

  5. #5
    kulten
    Gość

    Domyślnie

    Wyciągnięcie z z cieni szczegółów nie powoduje efektu o jakim piszesz jeśli zrobi się to umiejętnie.

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kulten Zobacz posta
    Wyciągnięcie z z cieni szczegółów nie powoduje efektu o jakim piszesz jeśli zrobi się to umiejętnie.
    nie mowie, ze S4INT zrobi to nieumiejetnie, ale looknij sobie w zdjecia na forum - tak mniej wiecej 80% jest zwalnonych, bo wyciaganie jest zbyt nachalne
    ".....a nie mowilam ci, ze Nikonami robi sie najlepsze zdjecia? To musiales kupic tego gownianego canona i sam sie o tym przekonac....." malżonka, listopad 2009

  7. #7
    kulten
    Gość

    Domyślnie

    No być może ja też wpisuję się w te 80%, nie mnie to oceniać .

  8. #8

    Domyślnie

    Kadr dobry, dziwnie szaro wyszła woda, ... i brakuje troche światła.
    Pozdro. Wojtek

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez semyazza Zobacz posta
    nie mowie, ze S4INT zrobi to nieumiejetnie, ale looknij sobie w zdjecia na forum - tak mniej wiecej 80% jest zwalnonych, bo wyciaganie jest zbyt nachalne
    ?...co to znaczy?...
    Pozdrawiam
    Andrzej.

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez borregaard Zobacz posta
    ?...co to znaczy?...
    ale co?
    sens tego co powyzej?
    obrobka jest jak makijaz - ma byc, ale tak jak dobry makijaz na dzien ma byc prawie niezauwazalna i delikatnie podkreslac urode zdjecia. Kazdy wie ze jest, ale nie wali po oczach i nie odwraca uwagi od tresci zdjecia.
    No chyba, ze mowimy o "forsownej obrobce", jako efekcie zamierzonym... ale to juz inna bajka

    w tym konkretnym przypadku mialem na mysli te ujecia, gdzie ciemne partie sa na sile rozjasniane w celu zwiekszenia rozpietosci tonalnej zdjecia (pseudo DRI/HDR). Przy zbyt natarczywej obrobce zdjecia staja sie mowiac delikatnie malo naturalne - rzecz subiektywna - jednym sie podoba, innym nie. Ja akurat naleze do tych drugich. A precyzyjniej - nie jestem wrogiem tej techniki, a jedynie zwolennikiem umiaru (jak we wszystkim)

    Cytat Zamieszczone przez kulten Zobacz posta
    No być może ja też wpisuję się w te 80%, nie mnie to oceniać .
    a dlaczego nie?
    ale pociesze Cie - akurat zarezerwowalem dla wiekszosci Twoich zdjec te 20%
    ".....a nie mowilam ci, ze Nikonami robi sie najlepsze zdjecia? To musiales kupic tego gownianego canona i sam sie o tym przekonac....." malżonka, listopad 2009

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •