Jesli chodzi o ergonomie, to zawsze wydawalo mi sie ze Canony serii xxxD sa zbyt male. Mam w miare duza lape i wole zeby aparat byl ciezszy, ale lepiej wypelnial mi dlon.
Co do rawow - mozna od razu robic zdjecia raw+jpg. Wcale nie musisz potem czegokolwiek obrabiac, a jesli juz to tez nie musisz wszystkich zrobionych zdjec "wywolywac" z rawow (tylko te, ktore skopales, a w ten sposob moglbys je uratowac, np. poprzez poprawe balansu bieli, korekte ekspozycji, etc.) . Wydaje mi sie tez, ze jest mozliwosc (byc moze nie we wszystkich programach) wywolywac rawy hurtowo przy zadanych wczesniej ustawieniach (np. wszystkie rawy wywolac do jpgow z zadanym profilem kolorow).
Wydaje mi sie, ze czegokolwiek bys nie wybral - bedziesz zadowolony.
Ja - czysto subiektywnie (glownie ze wzgledu na ergonomie) - zastanawialbym sie miedzy 1 a 3. Ze wskazaniem na 1. ze wzgledu na IMHO najlepszy wizjer.
Szukaj
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami