Szukaj
Jakoś nie chce mi się to zrównoważyć. Przyciąłbym w kwadrat, zostawiając część po prawej stronie, okno w centrum, a te płaskowniki (czy co to tam jest) w 1/3 kadru. Pewnie byłoby tendencyjnie, ale moim zdaniem lepiej![]()
ja natomiast do oporu bym prawą stronę ciachał, a zostwił lewąprawa strona wg mnie jest nudna i nie zasługuje na eksponowanie, natomiast po lewej coś się dzieje, jakaś dziura, jakaś wystająca cegła
pozdr.
Mi chodziło o coś takiego:
cezarycezary - jeśli mam usunąć, daj znaka
Edit: choć jak się przyglądam, to też nie jest to jeszcze 'to'...
Podoba mi sie to zdjecie, po poprawce kolegi pebeesa jest jeszcze lepiej. Fajna kompozycja, faktura, kolory.
Con otro aire... | de noventa | FM2N | Yashica 35 GX | http://malasana.blogspot.com
Zdecydowanie wersja nr.1
Kwadrat tu wygląda co najmniej tandetnie![]()
Con otro aire... | de noventa | FM2N | Yashica 35 GX | http://malasana.blogspot.com
Za BeereK - zostawiłbym całą lewą, a z prawej uciął tyle, co pebees. Spróbowałbym jeszcze wyeliminować ten kawałek kabla.
A... i całość widzę ciut ciemniej![]()
Nikoś D90 + MB-D80 + Nikkor 16-85 VR + Nikkor 70-300 VR + Cosina 100 macro + SB-600 + Velbon Sherpa 600R
Moja racja jest mojsza, niż Twojsza. Moja racja jest najmojsza!
Ta druga wersja wyglada jakos tak plasko. Zastanawialem sie dlaczego i wtedy zobaczylem w lewym gornym rogu numeru 1 wystajaca cegle, ktora rzuca cien. Taki detal, a ile wnosi do zdjecia. Tylko kawalek grafiti mi tu nie pasuje.
PS. Ten metal wyglada jak prowadnik kabla na stacje przenosnika tasmowego![]()
Skontaktuj się z nami