czarnula

[szloser]

cudowne włosy a co poprawić czekam.
Każda opinia jest dla mnie krokiem w przód.

źródło

[nord]

umówmy się że taki był koncept na kadr.. ale czy światło tak musi spłaszczać twarz modelki? do legitymacji cykaleś? modelka wygląda na bardzo spiętą.. choć to warg uchylenie mogłoby jakąś zmysłowość sugerować.. jednak mz. tego nie czyni.. a teraz zrozum mnie dobrze.. przy całej urodzie modelki niefajnym jest to uciekające nieco prawe oko. tworzy się mały zezik, który ani wdzięku.. ani "wnętrza" modelki do zdjęcia nie wnosi.. wręcz przeciwnie czyni ujmę.

co z tym zrobić.. można profilować światło tak aby połowa twarzy przykryta było półmrokiem.. wiem wiem .. pomyślisz ze by cię zjedli za ten cień.. ale akurat takie forum jak to jest ostatnim miarodajnym źródłem wiedzy na temat jak się powinno portretować.. polecam książkę Romana Burzyńskiego "Portret Fotograficzny".. tam w prosty i przyjemny sposób autor wykłada czym jest portret..

wracając do oka.. a czemu nie bardziej profilowo.. modelka zdaje się mieć ładny "grecki" profil.. tu bym szukał atutów.. a majać do dyspozycji tak piękne włosy :] można wiele osiągnąć..

jakoś tak to widzę.. pozdrawiam serdecznie

[motylanoga]

Cudowne włosy byłyby dużo bardziej cudowne gdybyś pokazał je na innym tle niż czarne.

[ruda#]

Śliczna dziewczyna a cała reszta jak napisał kolega nord.

[szloser]

Po waszych sugestiach.
Dziewczyna jest spieta bo to początek sesji, ma szkło kontaktowe na tym oku które leci a cerę ma bardzo jasną co dodatkowo spłaszcza.

2.

źródło

[nord]

witaj ponownie..

napisałeś o pewnych niedomaganiach.. szkło.. cera.. emocje.. ale to ty jesteś fotografem, ty masz szukać sposobu aby te problemy rozwiązać..nie mówię że jest łatwo, ale nikt o zdrowych zmysłach ci nie powie ze łatwo będzie. chyba że będziesz poświęcał więcej czasu na obróbkę zdjęcia niż na przygotowanie do jego zrobienia.

nasz ładną, sądzę że chętną do pozowania modelkę, rób swoje, z rozmysłem.. popełniaj błędy i je naprawiaj a będzie dobrze.

życząc sukcesów pozdrawiam serdecznie.

ps. zwróć uwagę jak płasko uchwyciłeś twarz dziewczyny...

[szloser]

racja, racja.

Może to z klasycznych ?
Mam jeszcze trochę z innym światłem ale to za chwilę, najpierw niech Nord zaakceptuje klasyczne.
Ok. Nord ?

źródło

[nord]

ani ja alfa ani omega .. moja akceptacja tu nic nie wnosi..

ty mnie chyba znienawidzisz.. zrób sobie lustrzane odbicie tego zdjęcia... przekadruj nieco i połóż na legitymacji... jak ulał, prawda?

światło.. !!!!!

[szloser]

prawda.
Ja uciekam przed cieniami.
Ty je gonisz i dobrze wykorzystujesz.
W tej sesji nie znajdę cienia.
Ale może za jakiś czas
Na pożegnanie tematu


4.

źródło

5.

źródło

[dogma]

Nord wybacz ale nie podzielam Twojego zdania na temat oczu modelki. Przede wszystkim ten jak to nazwales "zezik" bardzo pozytywnie wplywa na calosc fotografii.
Co do splaszczenia, to faktycznie twarz mogla by byc mniej oswietlona albo mocnej z profilu modelki. Od piatki oczy super i rozmyte wlosy, ladnie zakrywaja szyje. Nr 2 i 3 tlo ma wiekszy kontrast niz usta moim zdaniem powinno byc odwrotnie. Zdjecie nr 4 reka odciaga uwagi od pieknych wlosow ktore powinny byc na tematyka zdjecia. Podkreslam ze fotografuje od kilku lat ale nadal portret i fotografia ludzi jest dla mnie zagadka pozdrawiam autora.