Kimberley

[kucza21]

źródło

[szelass]

kurczę, jestem 3x na TAK!!! za całość

no dobra, ale gdybym miał się czepiać:
-denerwują szelki (były konieczne?)
-nienaturalne skrzywienie modelki
-brak mi trochę czerni w cieniach.

ale jak nadmieniłem bardzo mi się podoba...no, ale ja się tam nie znam.

[nonnatus]

no jakoś nie podzielam opinii przedpiszcy

zdjęcie jakby zatrzymane w pół pstryku
mina jakaś niejednoznaczna
wypalone pół głowy
jedno oko wyszło większe niź drugie...
nie rozumiem, co ma dodać do portretu ów znak na drzwiach?
ogólnie takie se...

[ikr]

zgadzam sie z nonnatus. oswietlenie niekorzystnie znieksztalca twarz i ramiona, jakby modelka skladala sie z dwoch czesci - szczuplej i ...pulchnej

[mOSAd]

I jeszcze do tego ten przechył... Brrrr, założe się, że tej dziewczynie można zrobić o wiele lepsze zdjęcie.

[dame]

mi zdjęcie podoba się, tło może jakoś nie przypadło mi do gustu, ale sama modelka wyszła super!

zdjęcie jakby zatrzymane w pół pstryku

nie wiadomo o co Ci chodzi

mina jakaś niejednoznaczna

bo to kobieta

wypalone pół głowy

u mnie nic nie jest wypalone. Słaby masz monitor :P

jedno oko wyszło większe niź drugie...

bo to ludzka istota jest, a nie homo-photoshopus :P

nie rozumiem, co ma dodać do portretu ów znak na drzwiach?

no właśnie też tego nie kumam, co to jest? wc? jeśli tak, to wyjątkowo niekorzystne tło.. ale sama modelka - tak jak mówiłem, wyszła super.

[andrzejp]

bo to ludzka istota jest, a nie homo-photoshopus :P

Dame - super.

[stock]

ten znak przyciaga uwage bardziej niz modelka - niestety. Zbyt agresywny. Jestem na nie - w takim układzie. Choc modelka fajowa

[baqers]

a mnie sie właśnie podoba, jakby stała prosto to by było tak jakoś zwczyajnie, a tak jest jakoś intrygująco

[sdnk]

mi nie pasuje tylko to przekrzywienie ramion, oświetlenie jak najbardziej na tak, obróbka też ciekawa.
ogólnie +