USM w PS

[tomasz24]

Czy ktoś może mi wyjaśnić co nie co o tym USM.
Są tam regulowane 3 parametry: wartość w %, promień i próg.
W większości źródeł jakie znalazłem zalecają parametry m.in. takie:
w 60-100%, p między 2 a 5, próg między 2 a 20 - podobno nawet sam S. Kelby tak radzi. Ale zauważyłem że dużo lepszą ostrość uzyskuje kiedy wartość jest między 30-50 natomiast promień jest między 20 a 40 i stąd pytanie, czy ta ilość/wielkość promienia, czyli ilość pikseli sąsiednich na jakie działa wyostrzanie (o ile w ogóle dobrze to zrozumiałem) wpływa jakoś inwazyjnie/destrukcyjnie na obraz. Ustawianie wartości nawet na 120% przy promieniu między 2 a 5 naprawdę nie wiele w moim przypadku daje. A nie mówię tu wcale o przeostrzaniu fot, ale raczej spokojnej korekcji ostrości. Ktoś się może dobrze orientuje w tym temacie? Byłbym wdzięczny.

[Skibek]

USM - Ultrasonic Motor? To chyba na forum Canona ;P

A tak serio, to wszystko zależy od wielkości, rozdzielczości zdjęcia. Inaczej ustawiasz przy 800x600, a inaczej przy 4000x3000.

[elix]

Generalnie to tak jak napisał Skibek - zależy od konkretnego przypadku i raczej ciężko podać "uniwersalne wartości".
- Wartość w % określa poziom kontrastu z jakim działa filtr na wyostrzane piksele
- Promień określa odległość od wykrytej krawędzi pikseli, które zostaną poddane wyostrzaniu
- Próg określa jak wielka musi być różnica pomiędzy sąsiednimi pikselami aby uznać to za krawędź.
Wiedząc co określa każdy parametr i patrząc na konkretne wyostrzane zdjęcie (np. czy jest bardzo kontrastowe, czy występuje dużo drobnych szczegółów, jaka jest rozdzielczość itd.) możesz sam dojść do odpowiednich ustawień.

[tomasz24]

Dzięki.
Ale głónie chodzi mi o to czy ilość tego promienia (radius) w granicach 20-40 dziala inwazyjnie, czy to prawda że ten parametr niszczy zdjęcia, w sensie że stają się zaszumione/ziarniste?

[andrzej500]

Aby odpowiedzieć właściwie trzeba iść na plażę.

Czy piasek ma strukturę ziarnistą czy taką piaskową?

Czym różni się filozoficzny otwór od dziury?

I słynne do połowy pełne czy od połowy puste?

Odpowiedź. …….

[Tofifik]

ale nabrałeś mnie na USM myślałem przez chwilę o czym on pisze, a to unsharp mask
Ja w c1 jak musze coś wyostrzyć to amount ~150 radius ~0,5-1 treshold 1
ew amount zmnieniam jak zaczyna sypać się z monitora i trzeba gogle zakładać

[tomasz24]

andrzej500

odwiedziłem plaże (mam do oceanu 60 metrów, serio)

piasek ma raczej strukturę taką....piaskową

czym różni się filozoficzny otwór nad dziurą, przy dziurze nie ma się nad czym zastanawiać

a u mnie szklanka jest do połowy pełna

tylko jak się USM i radius do tego ma? Nadal nie wiem i ani piasek ani szklanka do połowy pełna Jim'a Bim'a nie pomogła więc odpowiedzi dalej nie mam. Ale dzięki za wizję, pomyślałem inaczej.

[elix]

To pewnie znów zależy od zdjęcia, ale jeśli weźmiesz pod uwagę, że im większy promień działania tym więcej, dalej leżących od krawędzi pikseli ulega przetworzeniu, wzmocnienie kontrastu pomiędzy tymi pikselami może spowodować pojawienie się szumów. Zaznaczam, że nigdy takich testów nie robiłem (ba - nawet PSa nie mam, choć w GIMPie działa to tak samo) ale takie wnioski można wysnuć biorąc pod uwagę to co napisałem w poprzednim poście.
Innymi słowy - promień powinien być tak dobrany aby filtr działał tam gdzie powinien, czyli na krawędziach, a nie za daleko poza nimi.

[rabijki]

po pierwsze skonwertuj zdjecie do LAB
pozniej w kanalach wlacz kanal lightness i podglad kanalu LAB
na tym zastosuj ustawienia ( od gory dla USM)
radius - na oko przy podgladzie 100proc
nastepne (nie pamietam nazwy) dla 300 dpi1,5, dla 400 dpi 2 - widzisz zaleznosc? to polowa bez zer
ostatnie- 0-9 dalej nie ma specjalnie sensu - oceniasz na oko

na koniec wracasz do rgb

pozdro
olo