Nikon Capture 4.2 update juz dostepny

[krzysztof jot]

panowie to ram sie kupuje nie jakis tam tylko doklada sie pare zlotych kupuje sie kostki dzialajace w dual chanel ...

nie czytasz dokładnie - mam nowego pecete Pentium IV 3.0 HT / 2 GB RAM Dual Chanel Kingstona, karte ATI PRO i high endowy zasilacz - sądze, że niewielu ma mocniejszy. Problem leży widocznie gdzies indziej.... ale gdzie ? z dobrym oprogramowaniem nie powinno byc takiego numeru - w przypadku PSa nie masz takich niespodzianek przy nowej wersji... oczywiscie nie wiem co znaczy szybko -
ja bylem przyzwyczajony, że to komputer czekał na mnie, a nie ja na niego...

[admin]

mam nowego pecete Pentium IV 3.0 HT / 2 GB RAM Dual Chanel Kingstona, karte ATI PRO i high endowy zasilacz

Chwalipieta...

[krzysztof jot]

no kurcze... tak to wyglada... al e strałem sie aby był dobrany optymalnie w każdym calu
majac nadzieje ze to juz ostatnia inwestycja w PC w tym piecioleciu, a tu prosze....
Nawet sie poswieciłem, odinstalowałem NC - i zainstalowałem ponownie pomijajac
po drodze poszczegulne updaty - i z 4.1 na 4.2. I to samo....
Soft jest niedopracowany, i to nie ulega wątpliwosci, tu fotograficy a nie komputerowcy,
ale tak nie powinno być - był wczoraj kolega bardziej kumaty w pecetach i nie stwierdził
jakichś uchybień w konfiguracji sprzetu - oczywiscie, że są programy czy przegladarki
tak działajace, zwłaszcza - na RAWach, ale jak pomyśle, że czeka 100 fotek to przeciez
tydzień pracy... albo return do starszej wersji...najrozsądniejsze wyjście.

[remick]

...Soft jest niedopracowany...

mam pewne podejrzenie ...

nie wiem czy jest to mozliwe, (mam tylko celerona 1,7 i NC chodzi porownywalnie z poprzednia wersja), ale sprobuj wylaczyc dla tego programu obsluge dwuprocesorowa (HT)

ot takie dziwne przeczucie, ze chlopakom cos sie pozajaczkowalo z obsluga HT

pozdro,

remick

[krzysztof jot]

no więc tak - pobawiłem sie trochę, odinstalowałem zainstalowałem pokonfigurowałem
i stwierdzam to, co już pisze sie tu i ówdzie że NC 4.2 ma olbrzymie zapotrzebowanie na
RAM (piszą o tym już na innych forach). Słabe stare laptopy i pecety - wysiadka

- da się pracować oczywiście na słabszej konfiguracji - ale wtedy daleko do satysfakcji.
Z 1GB RAMu śmiga w miarę do przyjecia, o ile nie powiększymy do 100% i nie włączymy
NoiseReduction. Sugeruje to zadanie wykonywać na końcu - albo dać se spokój bo ....

- redukcja szumu jest do d.. jak i w poprzeednich wersjach - już na 5 "intensity" robi akwarele
( a wyskalowane do 100 - ciekawe ), a ponieważ trudno szybko porównać wersje z ON i OFF
pozostanę wierny HelikonowNoiseReduction - nie robi takiego mydła z drobnych szczegółów
i mam obok porównywalne opcje.

- Image Rotate Straighten - tylko do 10stopni
- Show Focus Area - tylko dla obiektywów nikkora - bo z Tamrona nie mam
- D-Lighting - to nawet przydatne i dobrze wyskalowane
- Markers - i zapis z wersjami - bardzo przydatne, doskonała sprawa - można mieć kilka wersji
RAWa jak nie na dłużej, to przynajmniej do porównania w trakcie pracy

- Match Settings - spore ułatwienie - w multipodglądzie można wprowadzić ustawienia z jednego
zdjęcia na inne - wybrane/wskazane.
Inne dodatkowe udogodnienia, jak zapis z otwarciem PSa, zoom z zachowaniem skali rozdzielczości
czy automatyzacja w BATCH może się przydać ale niekoniecznie.

Nadal brakuje bardziej wyrafinowanego balansu bieli z korekcjami barwowymi jak w PS
no a brak przyjaznego kadrowania nawet nie przeszkadza - no, w końcu RAW to negatyw,

Generalnie program przydatny, ale działa szybko i sprawnie nawet na dwóch/trzech otwartych fotkach
w real czasie - jak się ma ponad 1 GB RAM. Z NoiseReduction to nawet 2GB RAMu spowalniają prace.
Z mniejszymi zasobami sprzętowymi - sugeruje nie otwierać więcej jak 1 obrazek, bez NR a powiększenia
do 100% już dadzą i tak o sobie znać.
Sądzę ze może być różnie na Pentium i Althonie, ale RAMu musi być w cholerę. I sadze, że za miesiąc będzie
4.2.1 gdzie praca zostanie przyspieszona czy po prostu mniej pamięciozerna bo to największa bolączka softu.
Acha, i rejonizacja - usa /europa - wersja zassana z "tamtego" serwera nie nakłada się na euro.
Amen.

[Mateusz]

myslisz ze na 256mb ramu pojdzie ?

[krzysztof jot]

myslisz ze na 256mb ramu pojdzie

na stronie ładowanie NC pisało kiedyś przy wersji
4.1 - minimalne wymagania: 512 optymalne 768MB
ale sprobowac można... jak masz czas

[Anonymous]

Teraz korekcja BB czy ekspozycji w JPEG-ach to przyjemność.

Pawle, nic nie pomyliles?

Jak zwykle Admin "Polonista" - napisałem w uproszczeniu, a miałem na myśli rozjaśnianie cieni i korekty w kolorkach majace na celu poprawę wpadki BB

[glisek]

@Krzysztof jot: Moze musisz sobie wiekszy monitor zapodac...ktos tam wczesniej pisal, ze po zmianie monitora na wiekszy programu mu szybciej smiga
Zaraz przetestuje czy odpale to cudo na PIII 500 z 128 MB ramu i grafika szczatkowa...

Jakbym sie dluzej nie odzywal, to znaczy, ze komputer mi sie spalil

[goldie]

a ja mam celerona 375, 192 ramu, geforce2 z 64mb i NC mi działa i PS mi działa i spokojnie sobie mogę dłubać, bo nigdzie mi się nie spieszy