Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 23
  1. #1
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    02 2009
    Miasto
    Wadowice, Kraków
    Posty
    9

    Domyślnie Nikkor 80-400 + telekonwerter

    Od jakiegoś czasu jestem posiadaczem Nikkora 80-400 VR 4,5-5,6. W zasadzie jedynym celem jaki przyświecał mi przy kupnie to zdjęcia przyrodnicze. Ogólnie obiektyw jest OK, ale max. ogniskowa, mimo, że mnożona (bo obiektyw używam z D80) do zdjęć ptaków, głównie na jeziorach, stawach (kaczki, itp.) jest trochę krótka. O samych telekonwerterach można czytać i czytać, i tak się z tego nic nie wie. Wiem, że najwazniejsza w takim przypadku jest jakość optyczna zestawu. Czy miał ktoś kiedyś okazję używać taki obiektyw z konwerterem? Jeżeli tak to jakim? Jak wiadomo obiektyw nie jest najgorszy, ale na pewno górna półka to nie jest. Czy jakość zdjęć z telekonwerterem w tym przypadku mocno spada? Zdjęcia czasami wywołuję do formatu A3. Oczywiście jeżeli zdecyduję się na jakiś telekonwerter to będzie to nikon (mimo wszystko hołduję zasadzie, że jeżeli coś jest dobre to zazwyczaj nie jest tanie). Bardzo proszę o kilka zdjęć wykonanych z telekonwerterem.
    Binko

  2. #2

    Domyślnie

    Telekonwertery Nikona raczej nie będą w pełni współpracować z tym szkłem (raczej - bo nie sprawdzałem tego). Na bank możesz zapomnieć o automatyce ustawiania ostrości - będzie za ciemno, co do przenoszenia VR i pomiaru światła też chyba będą problemy. W każdym razie na liście zgodnych obiektywów jakiegokolwiek telekonwertera Nikona z AF twojego szkła nie ma. Pozostaje ci wyłącznie Kenko i inne nieNikonowe wynalazki.
    Nikon Z6 III, Nikkor Z 14-24/2.8 S, Nikkor Z 105/2.8 mc S, Viltrox 35/1.2 LAB, Leofoto Ranger LS-254C + LH-30

  3. #3
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    02 2009
    Miasto
    Wadowice, Kraków
    Posty
    9

    Domyślnie

    Dziękuję za odpowiedź. W instrukcji obsługi jest napisane, żeby nie stosować TC-14(20)E i TC-14(17;20)EII. Można natomiast podpiąć TC-201, ale faktycznie VR i AF wtedy nie będą działać. Niestety nie wiem co to za telekonwerter bo na nikon.pl w ogóle o nim nic nie ma.
    Binko

  4. #4

    Domyślnie

    TC-14E na bank nie będzie współpracować z prostej przyczyny, a mianowicie nie da się go podpiąć pod to szkło
    opis w fazie przygotowań ...

  5. #5

    Domyślnie

    Pomyśl o TC Kenko x1.4 - najnowsza wersja powinna współpracować w pełnym zakresie (również VR) z Nikkorem 80-400 VR. Kenko to bardzo przyzwoitej jakości telekonwerter, do tego w rozsądnej cenie.
    Ostatnio edytowane przez wigi ; 13-03-2009 o 17:21
    Nikon, Nikkory, Sigmy... i Tamron
    wigi.pl

  6. #6

    Domyślnie

    Ja próbowałem Soligora AF 1,4x Pro i nawet Tamrona MC-7 2x. Obydwa nie wyłaczają AF, są przezroczyste elektronicznie. W obydwu przypadkach AF ostrzył, z tym że w Tamronie opornie a w Soligorze całkiem nieźle. Jadnak jakość zdjęć była słaba, dla mnie nieakceptowalna.
    Wskazuje to na to że to nie jest najlepsze szkło dla stosowania konwerterów.

    Dla porównania: z Sigmą 50-150/2,8, a nawet Nikkorem 18-70 (!) optycznie współpracują dużo lepiej.

    Mam wrażenie że Kenko, Soligor i Tamron to ten sam produkt, wizualnie trudno odróżnić.

    Na Twoim miejscu sprawdziłbym Kenko Pro 300 DG 1,4x - ten jest nowy i ma być lepszy optycznie od poprzedników, lub Sigmę 1,4xDG. Ale moim zdaniem będzie ciężko.

    Jakby Ci się udało - pochwal się na forum.

    Jeszcze jedno:

    ważne jaki masz korpus, ja próby robiłem na D70 (efekty bardzo mizerne, AF nie wydalał) i D200 (sporo lepiej jeżeli chodzi o skuteczność potwierdzenia ostrości). Generalnie im lepszy AF w body tym większa szansa że 80-400 zadziała z konwerterem 1,4x.
    Co do jakości obrazu - ja zrezygnowałem , może Tobie uda się dobrać konwerter, który by się "zestroił " z tym szkłem.

    TC-201 (i chyba TC-14A) zalecane przez nikona - to stare konwertery do szkieł manualnych. Może rzeczywiście tylko one stworzą z tym obiektywem zestaw dający akceptowalny obraz, tyle że ręczne ostrzenie przy takich ogniskowych będzie raczej trudne, jeśli nie bardzo trudne. Pierścień odległości w 80-400 lata sobie luźno i nie daje żadnego oporu przy regulacji. Dotyczy to zresztą wszystkich chyba szkieł z AF.
    Ostatnio edytowane przez wilk325 ; 26-03-2009 o 17:28
    D200 i trochę różności.

  7. #7

    Domyślnie nikor 80-400

    Witam
    Mam pytanko do Binko:
    Przymierzam się do sprawienia sobie prezentu w postaci tych szkiełek, czy ten obiektyw jest wart swojej ceny, jak zachowuje sie przy 400 mm na pełnym otworze i w ogóle jakie wrażenia z użytkowania. Szukam szkieł o takim zakresie zoomu głównie do przyrody. Mam D300 plus coś tam .
    Ostatnio edytowane przez krzysztofkli ; 26-03-2009 o 12:06
    Bezkresne są tylko dwie rzeczy: Wszechświat i ludzka głupota.
    Co do tego pierwszego to są pewne wątpliwości.
    Albert Einstein

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piwkoo Zobacz posta
    TC-14E na bank nie będzie współpracować z prostej przyczyny, a mianowicie nie da się go podpiąć pod to szkło
    ale zgodnie z tabelą zgodności Nikona TC 14 EII jest OK i Autofocus is possible też się nad tym zakupem zastanwiałem . A na bazie tej tabeli wszystkie sklepy mówią, że to szkło zadziała. Więc jak to jest ?
    http://nikoneurope-pl.custhelp.com/a...ail/a_id/19026

  9. #9

    Domyślnie

    Hm... z ciekawości przeczytałem (jeszcze raz) tą tabelę, i nigdzie nie widzę, by Nikon przyznawał się do możliwości współpracy z konwerterami TC-14EII.

    Może spojrzałeś na 200-400 VR, a to zupełnie inna bajka...
    D200 i trochę różności.

  10. #10

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •