Zjawisko VR

[okoterroru]

Zetec - CRT płaski
T&T - a gdzie ja napisałem, że testuję VR, przypadkowo strzeliłem takie zdjęcie, zauważyłem efekt no i pytam.
mathu - zdjęcia 2s z VR innych obiektów wychodzą normalnie, tylko na monitorze rozmazuje.

[tomajk]

Rewelacja
Uśmiałem się do łez, co już ludziom do głowy przychodzi na przedwiośniu Ale oczywiście rozumiem, sam bym też wariował, gdyby nie absorbująca praca

[okoterroru]

tomajk - no niewiele wniosłeś.

[tomajk]

A co można wnieść jak zasad działania VR nie którzy nie znają, cokolwiek by nie napisać to przecież wątek tak by pogadać, więc tyle z mojej strony wkładu.

Widziałeś też pewnie nie raz obraz z monitorów CRT filmowany kamerą, wyraźnie widać pasy i migotanie, 25kl/s najwyraniej nie współpracuje dobrze z pracą i sposobem wyświetlania linii na ekranach CRT.
Obraz jest nie stabilny, czego oczywiście nie widzi oko ludzkie, ale czas 2s naświetlania matrycy zarejestruje kilkadziesiąt takich przesunięć.
Ale pomijając wszystkie wywody na temat wyświetlania obrazu, to 2sekundy z ręki ? to chyba przede wszystkim miałeś na celu zrobienie rozmazanego zdjęcia, czy to monitora czy czegokolwiek innego i co tu ma do rzeczy czy nie ma VR ?

[okoterroru]

tomjak - walnąłem to zdjęcie z nudów, całą teorię częstotliwości odświeżania znam. Podobny efekt rozmazania powinienem uzyskać bez funkcji VR, a tu jest odwrotnie, tylko to mnie dziwi, bo co ma VR do częstotliwości odświeżania kineskopu, przecież chyba przeciwdziała ruchom aparatu a nie przedmiotów czy obrazów.

[samek]

Widzę, że tu niektórzy wierzą, iż vr pozwala robić dwusekundowe ujęcia z ręki

[tomajk]

O widzisz i to nie do końca tak jest, system VR wibruje, dostrzegłem na zdjęciach wykonanych w dobrych (czyt. krótkich w których VR nie pomoże już wiele) czasach, że ostrzejszy obraz można uzyskać z wyłączonym VR.
Dosłownie podwójny obraz jest, bardzo minimalnie oczywiście ale jednak, pewnie system VR wraz z migoczącym obrazem CRT robi mały rezonansik a efekt duży.
Tylko to wszystko dalej nie zmienia faktu, że brak pomysłu na fotki i nuda zmusza do takich pierół

[okoterroru]

samek - chyba źle widzisz.
tomajk - nikt i nic do niczego mnie nie zmusza, a pierwsze słyszę, żeby VR dawał podwójny obraz. Z tym rezonansem to może jakieś tam wytłumaczenie jest, ale też jest to koncepcja wyłącznie twojego autorstwa i trudno osądzić czy słuszna, czy nie.

[tomajk]

Nie tylko ja stwierdziłem, że VR mydli, nie jest to żadna "moja" koncepcja, ale skoro wiesz lepiej to twoja sprawa.
PS. Samek chyba dobrze widzi, ale zaczynam się wciągać w bezsensowną dyskusję, kończę "moje koncepcje" są lepsze rzeczy do fotografowania niż stary monitor.

[okoterroru]

Echhh tomjak - ty ciągle swoje, uparłeś się, że ja już nie mam co fotografować i skupiłem się wyłącznie na statych monitorach i razem z samek twierdzicie, że ja ślepo wierzę w VR z dwusekundowym czasem naświetlania. Otóż zaprzeczam powyższym. Ani nie zajmuję się fotografią starych monitorów, ani ślepo nie wierzę w VR i też, jeżeli to tylko możliwe staram się go nie wykorzystywać. Zauważyłem takie coś i chciałem to fizycznie wyjaśnić, jeżeli nie potraficie, to faktycznie po co wdawać się w bezsensowną dyskusję.