co myślicie na temat niekowencjonalnej ogniskowej 30mm w portrecie?
Szukaj
co myślicie na temat niekowencjonalnej ogniskowej 30mm w portrecie?
Osobiście polecam od 24 do 50![]()
ogniskowa tak jak pani .. bardzo ok . szkoda ucietego paluszka poza tym mniam![]()
Tak szczerze, to nos wyszedł średnio...
Ta, dziure ma w paznokciu.... I co jeszcze wymyślicie?Zamieszczone przez Czornyj
![]()
tylko szczerze..
no ma dziure... ma..co do nosa to nie jestem przekonany czy to nie cecha charakterystyczna modelki..
zastanawiałem się bardziej czy 30mm jest stosowana w portrecie.. czy już raczej ze względu na zniekształcenia tylko całe sylwetki?
z tego co pamietam żelażną regułą jest 50mm i w góre..
wydaje mi się że reka za bardzo wychodzi na pierwszy plan..
No że ma brzydko pomalowane paznokcie u stópZamieszczone przez B.K.
:P
D750 : D800 : D500 : D7200 : AF-S 16-35 4 VR : AF 24-120 4 VR : AF 20 2.8 : AF-S 80-200 2.8 : AF-S 400 2.8 : AF-S 500 4 VR : SB900 : SB800 : WT-4 : UT1
www.mjagielski.pl www.photoaction.pl
B.K., o dżizas - ogólnie zdjęcie jest jak zwykle u Kamasha śliczne, ale od krótkiej ogniskowej twarz stała się trójkątna, a nos bulwiasty. Wolę jego zdjęcia z 50-tki
To chyba...... takie kreatywne......użycie szerokiego przerysowującego....Zamieszczone przez Czornyj
Ta ręka też się wybija, bo jakby nieproporcjonalna nieco, ale właśnie dlatego robi wrażenie. No dobra, nos też się wyróżnia. Może nieco hmm...karykaturalne... w pozytywnym tego słowa znaczeniu
Przecież to klasyczny portret nie jest. No, chyba, że miał być![]()
nie no... chyba jednak mlodsza jestZamieszczone przez sailor
na moje lata nie wyglada, bynajmniej
EDIT: ale tych komentarzy, ze proporcje nie tak to nie rozumiem... co to, do dowodu zdjecie jest, albo do paszportu? portret nie jedno ma imie...
EDIT2: no jakbym ja sie mial do czegos przyp... to do lecacej plynnosci przejsc tonalnych na rece... cosik za mocno naciagales suwakami. albo w 8-bit na kanal obrabiasz, czy inne herezje![]()
akustyk.fc.pl albo tez bartrozanski@flickr
Skontaktuj się z nami