A czego się można spodziewać po krytyce, jak autor sam wie, że nie jest dobrze ?
Ale żeby nie było, że my tu tylko "docinać" umiemy, to :
1. Najlepsze z prezentowanych, można by nawet określić je jako dobre, z paroma zastrzeżeniami.
Po pierwsze, to skopany balans bieli, nie będę się wdawał w szczegóły, ale jest niewłaściwy, przez co zlewa się sikorka z otoczeniem, jest dominanta jednego odcienia.
Pozostałe, to widać od razu że CROPY i to mocne, a to niestety już dyskwalifikacja, nie pomoże nic.
Trzeba niestety dobrać warunki do sprzętu, albo sprzęt do warunków, czyli jak nie masz super tele to postaraj się i podejdź bliżej, na co liczysz ? że ptak siądzie sam przed nosem i poprosi o fotkę ? ISO320 w D80 jest jak najbardziej akceptowalne, nawet do 800 jest do przyjęcia, więc to nie jest powód słabej jakości. Jeśli musisz ciągnąć ISO trzeba dłużej naświetlać a później dopasować ekspozycję w programie.
Ptaki fotografowane na nęcisku wyglądają nieciekawie, a tu jeszcze siatka, co tu się dziwić, że się nie podoba.
Wniosek kolego, że jednak słabo prześledziłeś temat fotografii przyrodniczej, przecież w internecie jest dość powszechny i nie trudno znaleźć odpowiedzi na to jak powinna wyglądać poprawna fotka PTASZKA![]()
Szukaj



Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami