Granville

[Seeker]

GO jest w porzadku, poniewaz tworzy kolejne plany.
Wieksza wygladalaby dosc bezsensownie.
Tonacja mi nie lezy, lecz to sprawa gustu,
a mysle, ze autor uzyl jej swiadomie.
Drazni mnie tylko swiecidelko posrodku horyzontu.

[Aames]

GO jest w porzadku, poniewaz tworzy kolejne plany.
Wieksza wygladalaby dosc bezsensownie.
...
Drazni mnie tylko swiecidelko posrodku horyzontu.

To bardziej pytanie niż stwierdzenie, ponieważ sam dopiero się uczę, ale czy to nie jest tak, że jeśli już mowa o wyodrębnieniu kolejnych planów, to powinno być to zaznaczone bardziej dobitnie?
Głównie chodzi mi o to, że jeśli mamy nieostry pierwszy plan, potem jest ostra skała, to czy reszta skał (pomijam trzeci plan, który rysuje się gdzieś w oddali), nie powinna się zawierać w tej ostrości drugiego planu, albo wyraźnie się od niego odcinać? Teraz jest tak nijako wg mnie.
Choć nadal uważam, że ta nieostrość na pierwszym planie jest drażniąca, no ale to tylko moje zdanie.

[Seeker]

Nie do konca rozumiem (troche zawile zdanie), wiec najbezpieczniej
bedzie odpowiedziec, ze odpowiednia obrobka powinna sprostac temu zadaniu.

Waznym jest natomiast, ze autor bral odpowiednie aspekty pod uwage.
Reszta, to kwestia treningu.

[sea21]

Oprócz tonacji nie mam do zarzucenia

[Sowulus12]

Mnie się również podoba.

[borregaard]

Ja się zgadzam z Kultenem i też nie "moje" kolory....