pare fotek

[Siupes]

1

źródło

2

źródło

3

źródło

po prostu pare fotek.
ps.liscia w rogu w jedynce dopiero zauwazylem, daruje mu zycie

[ALF]

2 fajna, może przyciachać to nieciekawe niebo w PG
3 świetna...czym były podświetlone drzewa?

[mswilk]

dwójka świetna

[Klos]

jaki czas na 3 ?

[Wozik]

O kurka, nowa Opera pokazuje całego EXIFa

Czas ekspozycji to, według Opery, 1477 sekund.

[bombel]

Plugin do Foxa pokazuje nawet sekundy na trzech miejscach po przecinku.

[Klos]

a nie zastanawia was fakt ze w ciagu 24-minutowego naswietlania galezie drzew sa idealnie ostre ?

autorze wypowiedz sie odnosnie techniki

[kwasik]

moze bylo bezwietrznie?? ale chetnie tez sie dowiem jak to dokladnie zostalo zrobione

[rozakr]

Też jestem ciekaw jak zostało zrobione owo zdięcie. Jest poprostu świetne!! Ostatnio myślałem o czymś podobnym. Geografia jest mi obca więc zastanawiałem sie jak blisko biegunów musze być by był widoczny ów efekt gwiazd zataczających kręgi. Dlatego moje pytanie brzmi również gdzie było robione zdięcie (moze głupie to pytanie, ale jak juz wspomnialem geografia nie jest moja mocna stroną)?

[bombel]

jak blisko biegunów musze być by był widoczny ów efekt gwiazd zataczających kręgi.

Musisz najpierw dojść gdzieś pod Grenlandię, a potem jeszcze tylko spokojne 200 kilosów na północ. Bez nerwów.

Spytaj jakiegoś harcerza albo innego zucha, jak na niebie znaleźć Wielki Wóz, a potem Gwiazdę Polarną względem niego. Północny biegun jest tak blisko niej, że możemy przyjąć, że siedzą razem - Gwiazda Polarna i biegun północny. Co za niewiarygodna koincydencja, co? Na fotografii powyżej to ta jasna gwiazdka, która siedzi w środku koła.

I nie pękaj z tą Grenlandią - Gwiazdę Polarną widać z całej Polski.