elements 6 vs capture nx 2

[tomaszt81]

Przetestowalem w koncu capture nx 2, program bardzo mi sie spodobal ze wzgledu na prostote i te punkty (nie pamietam jak one sie fachowo nazywaja). Kosztuje ok. 600 zl... juz mialem kupowac ale okazo sie ze photoshop elements 6 jest jeszcze tanszy. Tego jeszcze nie przetestowalem bo trial wazy az 1,29 giga...

W zwiazku z tym mam pytanie, czy na elements 6 potrafi zrobic wszystko to capture nx2? Czy komfort jest podobny? Np rozjasnienie samej twarzy... w Capture to okolo 2 klikniecia boje sie, ze w elemts 6 trzeba bedzie towrzyc jakies maski czy tym podobne historie. Chcialbym byc w bledzie szczerze powiedziawszy

Co byscie polecali ogolnie? Zdjecia wykonuje w RAWach.

Pozdr. T.

[sejmajnejm]

ta wielkosc triala to jakis kosmos. Jestes pewien, ze sciagales tylko triala elementsow? Ja sciagalem dwa misiace temu triala elementsow 7 i zajmowal 480 MB (Wersja Windows). Po wyprobowaniu Elementsow i NX2 zdecydowalem sie na NX2. Tak jak mowisz, w elementsach ACR jest okrojony, poza tym aby rozjasnic fragment zdjecia trzeba w ACRze wywolac dwukrotnie i potem maskowac w Elementsach. Minusem jest to, ze Elementsy nie obsluguja wartstw 16 bitowych (16 bitowe operacje sa okrojone - tzn nie wszystkie obsluguja obrazy 16 bitowe) - tego typu zabawy z maskowaniem mozesz przeprowadzac tylko na obrazach 8 bitowych. NX2 wszystkie operacje przeprowadza na 16 bitach. Jezeli masz duzo zdjec do obrobki, to szybkosc pracy NX2 moze byc minusem. Jest on znaczaco wolniejszy przy niektorych operacjach od Elementsow, ma wieksze wymagania sprzetowe (glownie ram). Za to NX2 'przeczyta' wszystkie ustawienia z puchy Nikona, z momentu robienia zdjecia. To daje np mozliwosc korzystania z Active D-Lighting. U-pointy to rewelacyjna sprawa. Jednak poczekalbym te pare godzin i sciagnal triala i przekonal sie samemu co Co odpowiada.

pzdr.
Andrzej

[tomaszt81]

wersja na maca ma wlasnie 1,29 giga i to 6 wersja, natomiast nx okolo 50? dzieki za odpowiedz, na noc zapuszcze i bede kombinowal

pozdr. T.

[BOSS]

Ja zaproponowałby Ci taki zestaw (który mam)
Elements 7 PL (bardziej dopracowany od 6)+ Adobe Camera Raw 4.6 (darmowy plug-in do NEF, RAW).
Wszystko po polsku.
Mozliwości według mnie mawet chyba większe.
"skomplikowaność" na tym samym poziomie.

Koszt: ja dałem 369zł.

[tomaszt81]

plugin jak najbardziej jest natomiast 7-ki nie ma na Maca, jest 6 i tez oczywiscie nie po polsku widze, ze ja w "goracej wodzie kapany" bede musial podjac ciezka decyzje ale poczekam jeszcze moze na ta 7-ke wlasnie

[Adam Rimbaud]

Przyznaje nie znam PSE zupelnie, tj. Nie wiemjak bardzo jest okrojony w stosunku do duzego brata. Do obrobki RAW uzywalem do niedawno Lightroom 2. Po kilku dyskusjach tu na forum i po krotkiej prezentacji przez znajomego powoli przestawiam sie na NX2. Efekty o wiele lepsze przy wolaniu RAW niz w Adobe Camera Raw (Lightrom uzywa tego samego modulu co PS).

[donkiszot]

Elements 7 PL (bardziej dopracowany od 6)+ Adobe Camera Raw 4.6 (darmowy plug-in do NEF, RAW).

Przy okazji zapytam: ACR pod Elements7 jest taki, jak pod PS CS4 (ewentualnie CS3)? czy go okroili? Bylbym rad, gdybys pokazal screenshot'y z panelami i suwakami -- slowny opis rowniez mile widziany.

[sejmajnejm]

jest okrojony. screenshotow nie mam, ale sa tylko trzy zakladki: 1. korekcja ekspozycji, balans bieli itp. 2. usuwanie szumu i wyostrzanie 3. 'Profile aparatu'.

pzdr.
Andrzej

[donkiszot]

Niestety...

Wielkie dzieki za odpowiedz.

[tomaszt81]

i ja dziekuje za wypowiedzi, jedno jest raczej pewne, tutoriali jest wiecej do photshopa elements'a. Zaciagnalem te 1,27 giga, w najblizszym czasie testen.

pozdr. T.