Nissin Speedlite Di622 typ N

[przespol]

A jak się objawia to "twierdzenie aparatu" o trybie ustawienia lampy? Może chodzi o komunikat w stylu: ta lampa może pracować tylko w systemie iTTL - czy coś takiego. Pytam, bo sam się zanadzam na tą lampę i wolałbym, aby odpalała z obiektywami bez procesora.

Nie do końca ale sprowadza sie to do tego samego. O ile pamiętam (a teraz nie mogę sprawdzić) to brzmi on tak:

"Lampa nie pracuje w trybie manual i nie mozna z niej korzstać".

Oczywiście w body i na lampie jest M. Gdzieś już mi się obiło o oczy, że ten nissin nie współpracuje z obiektywami bez procesora. I było tam jakieś rozwiązanie. Chyba chozilo o gorącą stopkę. Ale nie pamiętam, dlatego pytam.. Szkoda, że dowiedziałem się o tym dopiero po zakupie lampy.. Ale cóż i tak jestem z niej bardzo zadowolny.

[ad2122]

Nie do końca ale sprowadza sie to do tego samego. O ile pamiętam (a teraz nie mogę sprawdzić) to brzmi on tak: "Lampa nie pracuje w trybie manual i nie mozna z niej korzstać".

Przy próbie zmuszenia Di466 do " współpracy" z Heliosem pojawiał mi się podobny monit (przytaczałem go z głowy, więc może to być i Twoja wersja), na co uzyskałem odpowiedź od Migomexu, że Di466 może pracować tylko w automatyce i-TTL z możliwością wzmocnienia lub osłabienia błysku. Niby jest tryb "M", z tym, że wymagany jest obiektyw z procesorem. Myślałem, że w Di622 MKII zmieniono to (ponoć odpala z wyzwalaczy), ale widzę, że nie. Szkoda

[przespol]

Przy próbie zmuszenia Di466 do " współpracy" z Heliosem pojawiał mi się podobny monit (przytaczałem go z głowy, więc może to być i Twoja wersja), na co uzyskałem odpowiedź od Migomexu, że Di466 może pracować tylko w automatyce i-TTL z możliwością wzmocnienia lub osłabienia błysku. Niby jest tryb "M", z tym, że wymagany jest obiektyw z procesorem. Myślałem, że w Di622 MKII zmieniono to (ponoć odpala z wyzwalaczy), ale widzę, że nie. Szkoda

Masz rację co do pracy z obiektywem bez procesora. Ale nie dokońca jeżeli chodzi o odpalenie z radia. Gdzieś czytałem test gdzie był odpalany z RF602 bez zadnych modów. Na szybko znalazłem coś podobnego (wersja dla Canona) http://reviews.davidleetong.com/revi...tl-ii-flash/3/

Także ponoć działa z RF602.

[ad2122]

przespol, ja nie twierdzę, że Di622 nie działa z radiem (a czytałem, że MKII oraz MKI po aktualizacji softu działa) Miałem tylko nadzieję, że w przeciwieństwie do Di466, MKII będzie współgrać z obiektywami bez procesora.

[Goku]

Jeśli chodzi o manual w 622 mk II to pytałem się o to samo w innym wątku i dostałem odpowiedź, że to wada softu lampy. Rozwiązaniem jest zaklejenie wszystkich styków oprócz środkowego - tyle że to trochę zabawy gdy się chce raz korzystać z TTL a raz z manuala.

[przespol]

przespol, ja nie twierdzę, że Di622 nie działa z radiem (a czytałem, że MKII oraz MKI po aktualizacji softu działa) Miałem tylko nadzieję, że w przeciwieństwie do Di466, MKII będzie współgrać z obiektywami bez procesora.

Faktycznie, źle zinterpretowałem nawiasy i przecinki

@All
Czy w takim razie zgodnie z tym co pisał Goku nie wystarczy użyć gorącej stopki, która w kontakcie z lampą ma tylko jeden główny styk? Nie znam się na tym a nie chciałbym się przekonać, ze jednak to rozwiązanie nie działa. W końcu 40 PLN piechotą nie chodzi

[Goku]

Czy w takim razie zgodnie z tym co pisał Goku nie wystarczy użyć gorącej stopki, która w kontakcie z lampą ma tylko jeden główny styk? Nie znam się na tym a nie chciałbym się przekonać, ze jednak to rozwiązanie nie działa. W końcu 40 PLN piechotą nie chodzi

No wystarczy, ale jak stopka ma tylko jeden styk to lampa będzie działać tylko w manualu.

[anubis]

Metz i Nissin mają te same parametry a róźnica cenowa tylko ok 50 zł wg. sklepów internetowych (Metz już od ok 550zł). Która lampa jest lepsza ? czy ktoś testował tego Metza i porównywał efekty z tym Nissinem ?
W jednym sklepie internetowym w rozmowie telefonicznej pracownik mówili że Metz jest bardzo jest awaryjny a tym Nissinem jest bardzo pozytywnie rozczarowany, że wykonanie ma świetne.

[chris_66]

metz jest uznaną marką od lat , porównywalną z systemowymi lub je przewyższającymi

nissin jest również starą marką , ale od prostszych lamp i nie ma takiego doświadczenia

miałem nissina i zamieniłem go w sklepie na sb-600 - nie ma co porównywać (pod względem używania jako lampki na stopce , a nie wyzwalanej inaczej)

[adolfik9501]

Metz i Nissin mają te same parametry a róźnica cenowa tylko ok 50 zł wg. sklepów internetowych (Metz już od ok 550zł). Która lampa jest lepsza ? czy ktoś testował tego Metza i porównywał efekty z tym Nissinem ?
W jednym sklepie internetowym w rozmowie telefonicznej pracownik mówili że Metz jest bardzo jest awaryjny a tym Nissinem jest bardzo pozytywnie rozczarowany, że wykonanie ma świetne.

Recenzja/test Di622 II jest tutaj.

Co się tyczy awaryjności to pan w sklepie chyba trochę zmyśla, zwłaszcza że M44AF1 jest dostępny u nas bodaj o tego roku (czyli nie całe 2 miesiące), a premierę miał we wrześniu 2010.
"Pozytywnie rozczarowany" - ło matko co to znaczy

metz jest uznaną marką od lat , porównywalną z systemowymi lub je przewyższającymi

nissin jest również starą marką , ale od prostszych lamp i nie ma takiego doświadczenia

miałem nissina i zamieniłem go w sklepie na sb-600 - nie ma co porównywać (pod względem używania jako lampki na stopce , a nie wyzwalanej inaczej)

Di622 a Di622 II to jednak dwa różne modele, i w tym drugim sporo poprawili w temacie naświetlania. Poza tym wiadomo, że co lampa w pełni kompatybilna to nie kastrat (jak Di622 czy M44).