Close

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 40

Wątek: do makro

  1. #11

    Domyślnie

    Na temat estetyki ręcznie wykonanego dyfuzora dyskutować nie będę, bo nie chcę wywołać tutaj zupełnie niepotrzebnej dyskusji. Jednym taki dyfuzor pasuje, innym nie i to bez względu na to, czy się go oklei czarną folią, czy nie. Dla mnie to i tak i tak jest tektura i mi to nie pasuje. Po prostu nie podchodzi mi to.
    Druga sprawa to trwałość. Moje dziecko jest hiper-aktywnym i wszędobylskim 5-latkiem przy którym nic nie jest bezpieczne. Mogłabym się nawet założyć, że w sezonie, przy mojej, jak zawsze, wytężonej uwadze w pobliżu latorośli wystarczyłoby pewnie kilka dni/tygodni, żeby dyfuzor został unicestwiony. Nie uśmiecha mi się robienie kolejnych i kolejnych, tym bardziej, że wbrew temu, co Nikuś napisał, zrobienie czegoś takiego wcale, ale to wcale nie byłoby dla mnie łatwizną. Ja akurat uważam, że to faceci mają większy dryg do takich technicznych robótek.
    Nie lubię prowizorek i nic na to nie poradzę. Wolę już nawet wydać kasę i spać spokojnie niż stale kombinować. Może w to niepopularne w dzisiejszych czasach, ale tak już mam i tego nie zmienię.

    arsiser - Poczytaj w necie, bo takich, co robili ringi było już wielu, ale przeważnie okazywało się, że ich praca nie przyniosła zadowalających efektów. Szkoda by było, żebyś się namęczył, a potem wyrzucił wynalazek do kosza.
    D750, D300s, D80, N 18-200 VR, T 12-24/4, T 17-50/2,8, N 35/1,8, N 50/1,8D, T 90/2,8, N 70-300VR, N 24 - 70/2,8, DRF-14, SB-800 i masa starych manuali M42.

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mata_Hari Zobacz posta
    arsiser - Poczytaj w necie, bo takich, co robili ringi było już wielu, ale przeważnie okazywało się, że ich praca nie przyniosła zadowalających efektów. Szkoda by było, żebyś się namęczył, a potem wyrzucił wynalazek do kosza.
    No właśnie, i ja zastanawiam się, czy taka lampka z 20 ledów będzie miała wystarczającą moc, by robić makro z mocno przymkniętymi przysłonami... szczerze w to wątpię...
    Nikon, Nikkory, Sigmy... i Tamron
    wigi.pl

  3. #13

    Domyślnie

    wigi - Poza mocą dochodzi jeszcze drugi problem - nierównomierne rozłożenie światła i niejednakowa często moc elementów świetlnych. Już kilka razy widziałam samodzielnie wykonane ringi, gdzie światło było punktowe, a do tego cały ring nie świecił równomiernie. Można było bez problemu wyselekcjonować na zdjęciu punkty oświetlone np. przez poszczególne LEDy.
    D750, D300s, D80, N 18-200 VR, T 12-24/4, T 17-50/2,8, N 35/1,8, N 50/1,8D, T 90/2,8, N 70-300VR, N 24 - 70/2,8, DRF-14, SB-800 i masa starych manuali M42.

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mata_Hari Zobacz posta

    arsiser - Poczytaj w necie, bo takich, co robili ringi było już wielu, ale przeważnie okazywało się, że ich praca nie przyniosła zadowalających efektów. Szkoda by było, żebyś się namęczył, a potem wyrzucił wynalazek do kosza.
    W przypadku ringów dochodzi jeszcze jedna rzecz.. sam mialem taniego Phoenixa (400 zl) i problem byl nastepujacy : o ile przy matowych powierzchniach wychodzilo to znosnie, o tyle w przypadku blyszczacych partii owadow czy kwiatow a juz nie mowiac jesli gdzies znalazly sie krople wody, to efekt byl brzydki. Otrzymywalem takie mniej-bardziej znieksztalcone okragle odbicie.


    Skonczylo sie to tym, ze chociaz była to lampa pierscieniowa do makro, zniechecila mnie do uzywania.W koncu odsprzedalem a zrobilem sobie wlasnie taki kartonowy i dal mi o wiele lepsze efekty.

    Tak wiec mz jesli kupowac lampy makro to tylko te z bocznymi regulowanymi reflektorami. Sam ring - chyba wywalona kasa.
    Nadszedl ten dzien kiedy opuscilem swiat elek i korpusow z logo C ... Powitalem korpus Nikona
    Nikon 1800 (s)

  5. #15

    Domyślnie

    Jarek78 - A nie próbowałeś dołożyć kalki?
    D750, D300s, D80, N 18-200 VR, T 12-24/4, T 17-50/2,8, N 35/1,8, N 50/1,8D, T 90/2,8, N 70-300VR, N 24 - 70/2,8, DRF-14, SB-800 i masa starych manuali M42.

  6. #16

    Domyślnie

    Mata-Hari nie wiem co wiesz na temat ledów ale one się bardzo rozwinęły. Za mała moc? policz sobie 20 szt po
    3 Watt-y . Kolejna rzecz- ledy są też produkowane z płaskimi łbami . A co najważniejsze w budowie to odbłyśnik- żeby całe pozostałe światło jakie emitują na boki kierować do przodu. A pisałem że najważniejsze to zrobić szybkę przednią. Nie chcę tu pisać na temat mojej pracy ale muszę - jestem oświetleniowcem-koncerty imprezy itp i ledy od kilku lat bardzo weszły w ten rynek i do tego mocno rozwinięte. to już nie śą małe elementy świecące tylko mocno rozwinięta elektronika- do tego pobierająca mało energii.

    A co do macro ja nie mam zamiaru używać wyłącznie ringa-lampa swoją drogą. Sam ring nic nie da.

    A jeżeli uważacie że taki led ma za małą moc to gwarantuję że ma wystarczająco a 20szt to już jest mega moc.
    W latarce Maglite mam jednego leda i nie rady w nią spojrzeć a do tego ma regulowany focus- tak latarka ledowa z rególowanym strumieniem. Może żyjemy w polsce ale i do nas dociera technika.
    Nie urażając nikogo idę robić swój ring. Pozdrawiam
    Nikon FX Tamron Tokina Nikkor Sigma Lowepro Panagor

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mata_Hari Zobacz posta
    Jarek78 - A nie próbowałeś dołożyć kalki?
    Robilem nakladke z kalki. Nadal w mniejszym -wiekszym stopniu odbijal sie ring. nawet przez samo to ze srodek musial byc okraglu a to juz dawalo przynajmniej wewnetrzne okragle odbicie.

    Sam jestem ciekaw jak wyjdzie ten ring z ledami. Moze akurat jest to rozwiazanie? Trzymam kciuki.
    Nadszedl ten dzien kiedy opuscilem swiat elek i korpusow z logo C ... Powitalem korpus Nikona
    Nikon 1800 (s)

  8. #18

    Domyślnie

    Jarek jak skończę to zobaczymy. Najważniejsze aby udało mi się wykombinować przednią szybkę- wiesz jak z lampy np sb-800 zdejmiemy szybkę to też będzie kiepsko błyskać :P dlatego to jest najważniejszy element-rozpraszacz.
    A mam jeszcze jeden pomysł ale to się okaże w praktyce.

    Widziałem dziś na Allegro - koleś sprzedaje oświetlacz ring na ledach własnej roboty na 12 ledów.
    Nikon FX Tamron Tokina Nikkor Sigma Lowepro Panagor

  9. #19

    Domyślnie

    A co do kalki to nic to nie da, nie wiem czy widzieliście zdjęcia Dark-a, z jego dyfuzorem zdjęcia są super ale w oczkach pająka odbijał się kształt dyfuzora. Mi się akurat ten efekt podoba bo wyszedł bardzo fajnie. Nie jest możliwe usunięcie tego efektu ringu. Co innego jakbyś miał za obiektywem ścianę mocnego światła- wtedy nie będzie tego -ale czy jest to możliwe? owszem :P są takie mocne lamy jak montowaliśmy na redbulu we wrześniu na stadione Xlecia, jedna taka ma 100KWatt i zasilana jest z własnego agregatu :P
    To taki mały żart
    Nikon FX Tamron Tokina Nikkor Sigma Lowepro Panagor

  10. #20

    Domyślnie

    arsiser - Ja nic na temat mocy nie pisałam. Pisałam natomiast to, o czym często osoby bawiące się w produkcję ringów pisały. Z ich doświadczeń jasno wynikało, że LED, LEDowi nie jest równy, nawet jeśli ma takie same parametry. Ludzie robili ringi, a potem stwierdzali, że na zdjęciach wychodzą różne dziwne rzeczy. A to jakiś LED świecił mocniej niż inne, a to barwa jego światła odbiegała od reszty. Nie pisałabym o tym, gdybym o tym często w przeszłości nie słyszała.
    Nie wiem jak jest teraz, może faktycznie sporo się w tym zakresie zmieniło. To co napisałam, napisałam chcąc Ci zaoszczędzić być może niepotrzebnej pracy i ewentualnego rozczarowania. Życzę Ci powodzenia w konstruowaniu światełka
    D750, D300s, D80, N 18-200 VR, T 12-24/4, T 17-50/2,8, N 35/1,8, N 50/1,8D, T 90/2,8, N 70-300VR, N 24 - 70/2,8, DRF-14, SB-800 i masa starych manuali M42.

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •