dx hmm fx

[Artur25]

a wiec sprawa jest taka iz w chwili obecnej posiadam d200 ale jako ze wprowadzanie matryc fx oraz ich przewaga nad dx pod pewnymi wzgledami jest spora (iso) chcialbym w przyszlosci zakupic (pod koniec roku) zakupic pstrykacza pelno klatkowego. A teraz konkret chcialby tez zakupic 2 obiektywy ktore sa mi potrzebne juz teraz cos w dolnym zakresie 10-20 oraz srodkowym 20-70 i teraz czy kopowac np 17-55 2.8 afs czy nada sie do fx czy moze zakupic juz teraz 24-70 i czy nada sie jeszcze teraz do d200 i analogicznie w dolnym zakresie

[marekm]

Jeżeli masz konkretny plan przejścia na Fx to kupowanie N17-55/2.8 nie ma większego sensu, chyba że kupisz używany obiektyw w dobrym stanie i jeszcze lepszej cenie. Taki obiektyw sprzedaż z niewielką stratą.

Myślę jednak, że lepszym pomysłem będzie kupno N24-70 już teraz oraz o ile masz odpowiednio wysoki budżet również N14-24. Z takim zestawem możesz cierpliwie czekać (bynajmniej nie bezczynnie) na szczęśliwy dzień, w którym kupisz Fx'a.

Oczywiście jest wiele innych wariantów, ale o tym było już tyle razy, że bez trudu znajdziesz, jeżeli poszukasz.

[AdamoN]

17-55 jest pod DX. Jeżeli planujesz przesiadke na FX to najlepiej kupić 24-70. Pod DX też będzie świetnie śmigał tylko z innymi ogniskowymi (crop 1,5).

[morzon]

Jak kupisz 24-70 do D200 to pomyśl też o czymś szerszym... 24 na Dx da Ci 36mm czyli dość wąsko.

[pyetya]

jeśli to tylko kilka m-cy to kupuj 24-70, jeśli np. dwa lata - śmiało atakuj 17-55, to super szkło

[Artur25]

wlasnie chcialbym aby to bylo kilka miesiecy, ale jak narazie ceny jak dla amatora troche zaporowe rozwazalem tez przesiadke na d300 i w takim przypadku szklarnia przedstawiala by sie nastepujaco 12-24 af-s, 17-55 af-s, 80-200 af-s a sa to zacne szkla i patrzac jak i na jakosc tak i na cene, moj 80-200 po skoku euro zauwazylem ze nawet zyskal na wartosci no ale jest to szklo ktorego nie warto sie pozbywac. Lecz czytajac posty odnosnie przesiadki z d200 - d300 -d700 nie oplacalne jest w tej chwili przesiadanie sie z 200-setki na 300-setke czy az tak wielka roznica jest miedzy 300 a 700 Obecnie iso na jakim dzialam to max 800 i to w 80% z lampa eh normalnie metlik