Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 23
  1. #1
    ernesto d40
    Gość

    Domyślnie kóry bardziej ostry

    witam! chcialem sie dowiedziec kóry obiektyw kupic do d40(mam zamiar kupic tylko body d40) ,ktory jest bardziej ostry?
    stary Nikon 18-135mm f/3.5-5.6 czy nowosc 18-105vr

    pozdrawiam wszystkich startupow

  2. #2

    Domyślnie

    Chyba ten drugi. www.optyczne.pl i masz testy.
    Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
    F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5

  3. #3
    ernesto d40
    Gość

    Domyślnie

    testy testami ,ale jakos nie moge sie przekonac porównując zdjecia np te:

    http://pl.pixel-peeper.com/lenses/?lens=13020

    http://pl.pixel-peeper.com/lenses/?l...max=none&res=3

    te ostatnie jakby byly ladniejsze a to jest 18-135 ,ale i tak kazde oko interpretuje swiat inaczej

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ernesto d40 Zobacz posta
    te ostatnie jakby byly ladniejsze a to jest 18-135 ,ale i tak kazde oko interpretuje swiat inaczej
    No cóż, jeśli w ten sposób porównujesz te dwa szkiełka, to spokojnie możesz brać dowolny z nich. Nie zauważysz różnicy między nimi

    BTW. mogę Ci jeszcze ładniejsze pokazać ze szkiełka za 50 zł. Może i na nie się skusisz?
    Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
    F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5

  5. #5

    Domyślnie

    Jakość optyczna i wykonanie tych obiektywów podobne ,
    ja mam 18-135mm i nie robi mydlanych fotek nawet na f/3,5 ... więc przewaga 18-105 to tylko VR .

  6. #6
    ernesto d40
    Gość

    Domyślnie

    a moze jeszcze mala podpowiedz od was ,ogolnie chcialbym zrobic sobie maly standartowy zestawik jak wspominalem body d40 do tego jakis zoom i jedno stale ,stale to Nikon 50mm f/1.4 af (czekam az cena spadnie) jedynie nie wem co z tym zoomem dlatego pisalem o tych 2 wyzej ,co do d40 i stalki jest pewny 100% tylko ten zoom?

  7. #7

    Domyślnie

    Miałem 18-135 i to co najbardziej mnie w nim drażniło, to jakość budowy.
    Plastikowy bagnet wyłamał się, gdy nieobacznie nie dokręciłem statywu i aparat poleciał do przodu.
    Co do ostrości i aberracji chromatycznej też miałem dużo zastrzeżeń (być może to tylko mój egzemplarz był trefny).
    Zamieniłem na 18-200 vr. Wykonanie nieporównywalne (+ metalowy bagnet), z ostrością też dużo lepiej, no i stabilizacja,
    ale i cena nieporównywalna.
    D700, D300 + MB-D10, N 14-24/2.8, N 35/2, N 50/1.4g, N 70-200/2.8 vrI N SB-900, S EF-500 DG SUPER, Mf 055xprob + 804rc2, Lowepro SR D550 AW

  8. #8

    Domyślnie

    Ja brałbym 18-105. Myślę że jednak znacznie ostrzejszy<testy> no i zaletą wielką jest VR. A i wykonanie podobne
    A jeżeli 18 -135 nie mydli to ja nie wiem jak można mówić że 18-55 VR mydli.
    D5100//// 18-105VR

  9. #9
    ernesto d40
    Gość

    Domyślnie

    ok ,dzieki i pozdr !!!

  10. #10

    Domyślnie

    stef, moze popatrz na to z innej strony - dzieki plasikowemu bagnetowi nie straciles puszki
    "...nie ma ludzi normalnych, sa tylko nieprzebadani..."

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •