Warmińskie widoki

[erde]

Witajcie. W ostatni weekend miałem okazję być na małej wycieczce i udało mi się strzelić kilka zdjęć. Oczywiście czekam na słowa krytyki.

1. Jez. Dadaj

źródło

2.

źródło

i kilka pionów

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

7.

źródło

8.

źródło

[morzon]

1. się podoba
2. również
3. przyciemniłbym, dodał kontrastu i winietke, i trochę szerzej z prawej i jest extra
4. może być, choć nie porywa
5. ok
6. j/w
7 i 8 nie podchodzi mi jakoś

[Jessus]

Niektóre zdjęcia naprawdę dobre
1. nie mam zastrzeżeń, dobry kadr światło kolor
2. kadrował bym nieco niżej, aby linia horyzontu powędrowała bliżej mocnych punktów.
3. bardzo ładnie prowadzona linia wzroku, szkoda że nie ma minimalnie więcej przestrzeni z prawej
4. z kadrowaniem to samo co w 2
5, 6, 7 jakoś mało ciekawe kadry
8. ładne, płot ładnie prowadzi wzrok do ciekawych wzorów na lodzie, szkoda tylko tej kupny gnoju i drzewka w środku.

Nie masz innych zdjęć tego stawu/jeziora z 8? Wzorki bardzo mi się podobają

[erde]

mam ale raczej nie nadają się do upublicznienia to nie gnój tylko ziemia i wykarczowane korzenie drzew. Poza tym fotka z okna więc może nie być zbyt ciekawa

[irek6311]

1 ładna

[cialat]

jeżeli miałbym przyznawać medale to podium kształtowałoby się następująco :

1. 3
2. 2
3. no i właśnie brakuje mi zdobywcy brązowego medalu może 8 gdyby motyw tafli jeziora jakoś inaczej został złapany albo 1 na reszcie brakuje mi tak ciekawych motywów dominujących jak ogrodzenie na 3 czy tafla na 2 no mógłby to być pomost z 6 ale tam znowu reszta nawala

[iroyork]

1 i 8 jak dla mnie najlepsze

[mpwt]

Cała seria jest fajna, choć jest na prawdę parę super: 1, 4, 8

[Seeker]

1 i 6 bardzo ladnie. 2 z 4 tez ciekawe, choc juz nie ten efekt.
Pozostale w zasadzie.... nie wplywaja pozytywnie na odbior wyzej wymienionych .

Na 6 dalbym odrobine wiecej nieba.

[bombel]

Taaa... Co widzę? Po pierwsze od razu widać starania; zdjęcia są porządnie podane, dobrze wywołane, skadrowane z jakimś pomyślunkiem. Ramki - jak zwykle - są kwestią gustu, ale przynajmniej widać, że Autor ma szacunek dla mnie, widza, bo schludnie pokazał obrazki. To bardzo dobrze.

Co jeszcze widać, a co koniecznie należy pochwalić - to dobry warsztat; ekspozycja opanowana, obróbka z gatunku nieinwazyjnych, choć obecna, zdjęcia zrównoważone, światła i cienie zgrane z sobą, kolory bez nachalności, ale i nie blade... Niebo porządne, ostrość należyta, kadry (choć może niekiedy kwadrat byłby wskazany) niezłe. WB na ogół dobre (na 7 może troszkę za zielone, ale niech już będzie).

Słowem, nie idzie się do niczego przyczepić, znaczących błędów nie ma...

Ale zdjęcia mnie nie porwały. Nie westchnąłem na ich widok, żywiej mi serce nie zabiło. Bardzo chciałbym wymienić ich zalety, ale pisząc odpowiedź i nie widząc tych obrazków już nie pamiętam, jak wyglądały. Ni ezapadły mi w pamięć na dłużej, niż wymagało napisanie tego wszystkiego.

Szkoda, bo wszystko mi mówi, że powinny, a nie chcą... Nie wiem, czego zabrakło, ale te obrazki są dla mnie świetnym dowodem, że nie wystarczą nienaganne technikalia, żeby zdjęcie zachwyciło. Choć niewątpliwie Autor ma wielkie zadatki, żeby w następnym poście zachwycić czymś wyśmienitym - warsztat mu na to w pełni pozwala.

Teraz tylko jakiś pomysł na zdjęcie i będą gwiazdki jak nic.