Jak myslicie ,czy 2,3 m to nie za nisko? na studio? Mam mozliwosc zaadoptowania pomieszczenia 5,25 x 4,85 wys. 2.3 m z wejsciem po srodku czyli mozna ewentualnie wyniesc sie z aparatem jakies 1,3 m dalej w korytarz gdyby była potrzeba.
Szukaj
minimalna wysokośc studia
Jak myslicie ,czy 2,3 m to nie za nisko? na studio? Mam mozliwosc zaadoptowania pomieszczenia 5,25 x 4,85 wys. 2.3 m z wejsciem po srodku czyli mozna ewentualnie wyniesc sie z aparatem jakies 1,3 m dalej w korytarz gdyby była potrzeba.
No coz. Na mieszkanie to jest za nisko, a co dopiero na studio.
Chyba, ze skonczysz tylko na bocznym swietle, a to szczerze -- nie zawsze sie da. Idealem na studio jest pomieszczenie o wysokosci 4 i wiecej. Oczywiscie da sie i w nizszym pracowac, ale jest to upierdliwe. Im nizej -- tym bardziej. U siebie w studio mam chyba 3,20, i tez nie jest wesolo, bo jednak mocowanie, lampa i soft zajmuja w cholere cennego miejsca.
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
bawiac sie w domu ( 2,5 m wys) chcąc rozswietlic od gory poprostu odbijałem od sufitu no ale to jest "prawie oswietlenie" . Mysle,ze jesli to nie bedzie wymagało wielkich inwestycji to na początek wezme w celach edukacyjnych a miedzy czasie bede szukał czegos odpowiedniejszego.
W celach edukacyjnych to od biedy mozesz wziac nawet 1.8 m. Najwyzej bedziesz robil pozycje siedzace, kleczace i lezace.W kazdym badz razie, zeby pouzywac sobie gornego swiatla, to 2,3-2,5 czy nawet 2.8 -- to jest za nisko.
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
rozumiem, zobacze jak bedzie z kosztami. Zawsze juz lepsze cos nic rozstawianie gratów po mieszkaniu.
Odwrotnością tej sytuacji jest ta, gdy zbyt niski sufit odbija się w fotografowanym przedmiocie, co jest cholernie uciążliwe, a czasem wręcz wyklucza takie "studio". Robiłem kiedyś pojedyncze zdjęcia kilku mebli (malowanych ręcznie i niestety lakierowanych) w pomieszczeniu wys. 2.5 m. Sufit zbierając światło od softboxów odbijał się w blatach (bardzo je rozjaśniał). Rozwiesiłem więc czarny aksamit na suficie, który dla odmiany zbyt nienaturalnie je przyciemniał. Potem były arkusze brystolu w kolorach mebli. itd. - w sumie kupa czasu, wysiłku i nerwów, nieadekwatna do zarobionych pieniędzy, a i z efektu nie byłem do końca zadowolony...bawiac sie w domu ( 2,5 m wys) chcąc rozswietlic od gory poprostu odbijałem od sufitu
Nie napiszę nic nowego jak to że 3,8 m to minimum jeśli chodzi o wysokość studia, a im wyżej tym lepiej.
Jestem na etapie otwierania własnego i pierwszym parametrem w szukaniu lokalu była dla mnie jego wysokość, a później powierzchnia.
De czy'sta + szkliwo
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami