Close

Strona 8 z 8 PierwszyPierwszy ... 678
Pokaż wyniki od 71 do 80 z 80

Wątek: Zakopane

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    no portal mamy na tę chwilę rozbudowany bardzo słabo. jest wiele artów i pomysłów w drodze, czyli takich, które są już zrobione, a trzeba je tam wrzucić dodając odpowiednią szatę, są takie już napisane, ale niedopracowane pod względem merytorycznym etc. etc. czekamy też na nowy silnik. zresztą z konserwacją obuwia jest różnie: jeden wsadza buty do piekarnika, inny nic z nimi nie robi.

  2. #2

    Domyślnie

    1. [Buty wysokie] Karrimor KSB 300 GTX recenzja by chróściel
    "Wyściółka/ paroprzepuszczalność
    Zastosowano tu membranę gore-tex. Muszę przyznać, że przez lata ciorania od Bieszczad przez Niski, Karkonosze i Tatry, dopiero w sierpniu zeszłego roku membrana ta zaczęła puszczać wodę. Wcześniej nigdy się to nie zdarzyło mimo użytkowania praktycznie w każdych warunkach całorocznie. Także akurat w tym przypadku mit o membranie i jej wodoodporności nie padł .Oczywiście konsekwencją jej użycia, to mocniej niż w przypadku jej braku zapocona stopa w lato, ale muszę przyznać, że aż tak wielkiej różnicy nie odczuwałem, więc paroprzepuszczalność tych butów mogę ocenić na przyzwoitym poziomie. Oczywiście po całym dniu wędrowania w samym bucie było mokro, jednak skarpety pozostawały na większości powierzchni suche."

    2. [Buty wysokie] Meindl Himalaya GTX MFS recenzja by chróściel
    "Wyściółka
    Zastosowano tu membranę Gore-Tex i chyba nie trzeba tu nic więcej dodawać. Zobaczę po prostu ile czasu wytrzyma i jak długo będzie trwało jej wycieranie. Jak na razie nie narzekam na nią, ponieważ nie przemokła ani w mokrym śniegu, ani w deszczu a zbyt gorąco też mi nie jest- poczekamy na lato, ale jakoś nigdy nie zdarzało mi się narzekać na zbytnie gorąco w butach. W modelu tym od zeszłego roku zastosowano system MFS- pianki stabilizującej stopę w bucie, jednak tak prawdę mówiąc nie mam pojęcia gdzie ona się znajduje, szczególnie biorąc pod uwagę zastosowanie membrany, tym bardziej jest ciężko go zlokalizować- podejrzewam, że znajduje się jedynie w okolicach nad kostką, czyli powyżej gore-tex`u."

    Jak pisałem wcześniej - Ja się nie odzywam.
    Ostatnio edytowane przez nikomisiaki ; 02-03-2009 o 16:06 Powód: red
    D750_N17-35/2.8_N24-70/2.8_S35/1.4_N70-180micro_N80-200AFS

  3. #3

    Domyślnie

    wnikliwa lektura . dziękuję . ale: recenzja Karrimora z 2004 roku, recenzja Himalaya z 2005...
    trochę mi się zmieniły poglądy, o czym możesz doczytać na forum w tematach związanych z tymi recenzjami i z tymi butami, ale tam zapewne jeszcze nie zajrzałeś jeszcze .

    http://www.forum.outdoor.org.pl/buty...mfs-t24.0.html

    http://www.forum.outdoor.org.pl/make...ay-t554.0.html

    tu masz też kilka opinii innych osób w temacie:

    http://www.forum.outdoor.org.pl/obuw...w-t1200.0.html

    ogólnie ja swoje nastawianie do GTX w butach zmieniłem zupełnie i jestem przeciwny jakiejkolwiek membranie w obuwiu.
    Ostatnio edytowane przez chróściel ; 02-03-2009 o 16:19

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez chróściel Zobacz posta
    trochę mi się zmieniły poglądy, o czym możesz doczytać na forum w tematach związanych z tymi recenzjami i z tymi butami, ale tam zapewne jeszcze nie zajrzałeś jeszcze .
    2x2=4 - AD/2004
    2x2=5 - AD/2009


    D750_N17-35/2.8_N24-70/2.8_S35/1.4_N70-180micro_N80-200AFS

  5. #5

    Domyślnie

    rzeczywiście, takie daty tam istnieją! testy są przeniesione ze starego portalu na nowy, który stawialiśmy w 2008 roku. zupełnie tego nie skojarzyłem. przepraszam za pomyłkę drogi Kolego.
    możesz je znaleźć w necie na przynajmniej dwóch forach i portalach i są pisane w latach 2004 i 2005. nic tutaj Twoje wielkie litery nie pomogą, przykro mi . trochę wysiłku i je z łatwością odnajdziesz .
    pomijając już sam fakt tego, że próbujesz mnie przyłapać na kłamstwie, co niestety Ci się nie uda [a kumpel mi mówił: nie pisz tutaj, bo się przyczepią i pokonają na byle czym, zamiast przeczytać co napisałeś ], to przyznam się do jednego : do roku 2007, a dokładniej do marca kiedy to przeleźliśmy z kumplami w kaszy śniegowej Karkonosze, byłem ogromnym zwolennikiem GTX w butach. od tamtej pory mam sceptyczne podejście, a na początku roku 2008 poddałem się zupełnie. to się po prostu nie sprawdza.
    nie będę Cię przekonywał, sam miałem dokładnie takie samo podejście, jak Ty, póki kilkaset kilometrów w takich butach nie przeszedłem.
    mam jeszcze coś tłumaczyć? to dawaj szybko, bo myślałem, że będzie łatwo i przyjemnie, a tu się paplanina w bagnie robi...


    dodam jeszcze jedno: przeczytaj bardzo uważnie posty w linkach, które Tobie przesłałem.
    zaciekawię Cię jeszcze lepszą rzeczą: bardzo często zdarza się, że dana recenzja danego sprzętu jest bardzo pozytywna, natomiast po kilku miesiącach dłuższego użytkowania, okazuje się, że dany sprzęt jest do niczego.
    możesz znaleźć na dowód takiej opinii wiele recenzji na naszym vortalu i każdym innym sprzętowym. oczywiście nie tylko mojej treści.
    wiesz, D40 też bardzo chwaliłem do pewnego czasu...
    Ostatnio edytowane przez chróściel ; 02-03-2009 o 21:22

  6. #6

    Domyślnie

    Hmm, to ja z innej beczki. Odpuściłem ten wątek na spory czas, bo na prawdę nie jestem wyjadaczem w sprawach odzieży "extreme trek". Na Twoją stronę wszedłem z ciekawości i dobrze, bo wiele super porządnych rzeczy się tam dowiedziałem, i nie omieszkam tego wykorzystać. Powiem więcej - kupiłem żonie kurtę "milo" o której wspominałeś pozytywnie. Sprzedawca w dobrym sklepie u nas potwierdził Twoją opinię, i na prawdę na razie jest super. Ale jedno mnie zabolało, nie można totalnie negować czegoś co jest dobre (czasem bardzo) na korzyść czegość, co jest nawet lepsze, ale być może tylko trochę.
    Twój opis butów "gore" z lat poprzednich dokładnie pokrywa się z moimi doświadczeniami i kilku innych osób w tym wątku - Sam przyznaj "pewną Swoją niekonsekwencję w ocenie" - tak oględnie to już ujmę aby nie robić draki. Nie twierdzę, że to czego używasz teraz jest gorsze - zakładam i wierzę Ci, że jest lepsze od tego nieszczęsnego GTX - bo widzę, że Traktujesz łazikowanie poważnie. Ale na litość, nie można mówić, że technologia GTX w nowoczesnych butach, to kicha co przemaka po godzinie. Oczywiście nie jest ona idealna o czym pisałeś (pot, wysychanie) ale wodę, mokry śnieg, deszcz w ostrych warunkach wytrzymuje naprawdę wyśmienicie. Po prostu mam suche nogi przez cały dzień gdy w innych butach mi się przelewało. Mało z tego - takie buty teraz można kupiś za 3-4 stówy w promocji / cena jak za jak trzewiki w CCC, a dają radę i osoba która dotąd takich nie miała będzie piać z zachwytu. Ale dajmy już temu pokuj, bo na forum mamy się relaksować i wymieniać dobrymi inforanacjami, fotami, etc. a nie napier... o byle co.
    Gdzie można kupić w dobrej cenie te buty ze skóry licowej które polecasz - na przyszły sezon zamierzam wymienić swoje starocie, bo mi podeszwa po Gorganach coś szwankuje???

    Pozdrawiam górsko i serdecznie Piotr

    A - liczę, że może kiedyś się spikniemy pod Giewontem i przetestujemy te nasze buciory BROWCEM - zobaczymy komu bardziej "ciekną"
    Ostatnio edytowane przez nikomisiaki ; 02-03-2009 o 21:57 Powód: uzup.
    D750_N17-35/2.8_N24-70/2.8_S35/1.4_N70-180micro_N80-200AFS

  7. #7

    Domyślnie

    cieszę się, że outdoor pomógł, bo wkładamy w niego niesamowicie dużo pracy.
    moje zdanie jest takie: niekonsekwencja w moich wypowiedziach powiązana z tekstami w recenzji wynika z prostej przyczyny: człowiek ma tak, że dopóki się nie zawiedzie, to chwali to co posiada. i tak było i w tym wypadku. jednak na podstawie wieloletnich doświadczeń, wielu km pod stopami, kilku innych par butów, stwierdzam, że jednak się myliłem. GTX w butach w trekkingu się nie sprawdza. każdy kto chadza po górach więcej niż tylko czasem, dokładnie to samo Ci powie. mi padła 3 para butów na GTX po niecałym pół roku, a każda z tych par nie wytrzymała w mokrej trawie, albo w kaszy śniegowej dłużej niż godzinę. takie jest moje doświadczenie. a kiedy GTX przetrze się i zacznie przemakać, to zobaczysz co się dzieje. bo to jest prawdziwe, śmierdzące bagno . z góry współczuję . ale, jak mówisz, pax! ja swoje argumenty wyczerpałem, przekazałem swoje doświadczenia, pokazałem linki do zdania innych. dublowanie tego nie ma sensu .

    co do tych butów ze skóry licowej, lub innych w miarę z całego kawałka skóry bez GTX: coraz ciężej takowe niestety dostać. jeśli nie szukasz czegoś z otokiem, to np. robi takie firma Asolo: http://www.summit-asolo.pl/?p=produc...Name=TPS-535-V . dla mnie problem z nimi jest taki, że nie tej posiadają ochrony czuba, a ja strasznie katuję to miejsce.
    ostatnio kumpel dorwał też rzecz z otokiem: http://www.e-omc.com/catalog/product...rest-Mens.html . opinie wstępną na ich temat możesz przeczytać u nas: http://www.forum.outdoor.org.pl/empty-t3043.0.html .
    poszukam i popytam jeszcze kumpli, co można ciekawego w temacie znaleźć!


    co do Browca: bardzo chętnie i jak tylko będę ruszał w jakieś góry [prawdopodobnie po WielkiejNocy], to dam znać, licząc na spotkanie.

  8. #8

    Domyślnie

    Dzięki za info
    D750_N17-35/2.8_N24-70/2.8_S35/1.4_N70-180micro_N80-200AFS

  9. #9

    Domyślnie

    proszę bardzo .
    możesz też spojrzeć jeszcze na polskiego producenta Hanzel z NT: http://www.hanzel.pl/?p=productsList...sName=trekking
    plusem tej firmy jest to, że robią obuwie na zamówienie, czyli możesz sobie domówić np. otok, albo inny rodzaj vibramu etc. etc.
    osobiście nie korzystałem z ich obuwia, także ja Ci nic na ich temat nie powiem, ale wiele osób sobie chwali. sam mocno się zastanawiam, choć przyznam szczerze, że mnie jakoś ta firma zbytnio nie zachwyca.

Strona 8 z 8 PierwszyPierwszy ... 678

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •