nie przesadzaj, jak na pełną dziurę, nie wygląda to wcale źle
czego oczekiwałeś?
Szukaj
nie przesadzaj, jak na pełną dziurę, nie wygląda to wcale źle
czego oczekiwałeś?
Nikon, Nikkory, Sigmy... i Tamron
wigi.pl
z tych 2-ch te jest tylko na pełnej dziurze
http://www.voila.pl/384/5018w/index.php?get=1&f=1 200mm f2,8
pozostałe 2-wa jeśli nie sprawdzałeś na IExif to 70mm i przysłona przymknięta do 11 i 3,5
moje odczucia to że:
1.nie jest taki wolny jak piszą niektórzy
2. potrafi przelecieć przez cały zakres zanim złapie ostrość
3. czasem trzeba doostrzać ( tu mnie boli najbardziej, po tym co widzę na zdjęciach)
Ostatnio edytowane przez DadanGR ; 08-02-2009 o 20:01
BORN TO WIN
jednego się przyczepię jeśli można... na zdjęciu tej parki ściskającej się na schodach widać, że dość mocno aberruje :]
D500+MB-D17 (newell) | Σ150-600S | Σ17-50/2.8 | Induro GIT304+Benro GH-2 | Lowepro Whistler BP 450 AW | Vortex Razor HD II 27-60x85 | Genesis A3+Manfrotto MVH500AH | Vortex Viper HD 10x42
Nikon, Nikkory, Sigmy... i Tamron
wigi.pl
sądzicie że zdjęcia są ok?
brak mydła?
bo jeszcze dziś mogę go zwrócić
BORN TO WIN
Szczerze mówiąc ostatnie trzy zdjęcia nie zachęcają do tego egzemplarza. Coś jest z nim nie tak, mój nikkor 80-200 D ED jest o niebo lepszy, a wg testów powinien być gorszy![]()
dwie puszki, kilka słoików, świeczka i... scyzoryk
Nikon, Nikkory, Sigmy... i Tamron
wigi.pl
Nie denerwuj się tak mocno, nie masz powodu...
Według mnie te zdjęcia są słabe:
1. wartownika zjada aberacja i dyfrakcja i ogólny brak ostrości. Przy takiej przysłonie w nikkorze mogę niemalże policzyć rzęsy ludziom...
2. Japończyk z canonierką totalnie nieostry, a czas 1/500s
3. parka nieostra i do tego paskudna aberacja
Piszę co widzę, jeśli jest możliwość zwrotu, JA zwróciłbym ten obiektyw i szukał dalej
ps. widziałem u znajomego zdjęcia z D80 + ten tamron i wyglądało to o niebo lepiej
dwie puszki, kilka słoików, świeczka i... scyzoryk
no wiesz, ja jak zrobię zdjęcie swoim AF-S 80-200, to mogę bakterie liczyć na rzęsach ludzi, ale z tego niewiele wynika
to tylko "niedrogi" Tamron, a nie ma idealnych obiektywów - nawet wśród Nikkorów za grubą kasę...![]()
Nikon, Nikkory, Sigmy... i Tamron
wigi.pl
Zgadzam się że nie ma idealnych obiektywów. Nie zmienię jednak opinii o tych trzech zdjęciachObiektyw nie jest dobry, coś z nim jest wyraźnie nie tak i dlatego sugeruję jego wymianę na inny egzemplarz, bo z doświadczenia wiem, że może być znacznie lepszy
I tyle
![]()
dwie puszki, kilka słoików, świeczka i... scyzoryk
Skontaktuj się z nami