Oprogramowanie AntyVir

[thorcik]

a może ClamXav? Korzysta z silnika ClamAV, którego użytkuje wraz z pingwinem ;o) głównie do skanowania maili (obustronnie) i takich tam pierdół, coby mi się śVista nie zepsuła (bardziej, niż to wykombinował małomiękki).

aha, za powyższą stroną:

Back in the days before OS X, the number of viruses which attacked Macintosh users totalled somewhere between about 60 and 80. Today, the number of viruses actively attacking OS X users is...NONE!

[kowalski]

Na 'poprawnie skonfigurowanych' Windowsach jest inaczej?

Panowie, Panowie.... Wirusy mają ciężkie życie z powodu unixopodobnemu systemowi uprawnień. To jest banalnie prosta w założeniu idea, niemal całkowicie uniemożliwiająca złośliwemu oprogramowaniu działanie. Przy poprawnie skonfigurowanym systemie, praktycznie nie ma metody na uzyskanie przez proces praw administratora. A jeśli robi cokolwiek nieczystego na prawach usera, to się go ubija jednym ruchem.

[Tom01]

Na 'poprawnie skonfigurowanych' Windowsach jest inaczej?

Oczywiście.

[LubMich]

Niewielka jest różnica, windows w bardzo podobny sposób ustawia uprawnienia do plików i z poziomu użytkownika nie za wiele można zrobić.
Tylko mało kto konfiguruje sobie windowsa z wykorzystaniem nawet domyślnych ograniczonych użytkowników.
A przy 'instalacjach' programów zazwyczaj i tak dajesz root-a jak w windowsnie tak i w unixach - więc wszelkie pola do popisów dla trojanów dokładnie takie same.

[Tom01]

Niewielka jest różnica, windows w bardzo podobny

Oj, nie. To podobieństwo jest tak małe, że praktycznie wcale go nie widać.

A przy 'instalacjach' programów zazwyczaj i tak dajesz root-a

W systemach unixopodobnych, istnieje wyraźne wydzielenie części systemu i użytkownika. W windowsach niby są konta użytkownika, ale to niekonsekwentna, dziurawa proteza.

[david555]

http://www.sophos.com/products/enter...ntrol/8.0/mac/

[Tofifik]

fakt, że unixsowe systemy są z założenia szczelniejsze bo tam jest niemal fizyczny dostęp do plików i folderów, a windows to taki "matrix" na to. Tylko, że nakładki graficzne na lina czy os-x też tworzą ograniczenia w restrykcjach dostępu i trzeba używać konsoli a na tym nie każdy się zna. Uważam, że win z firewallem (nie koniecznie nawet z antywirem) i rozsądne surfowanie po sieci w zupełności tworzy ten system bezpiecznym.
Zapewne jak rynek unixów byłby znacznie większy to tam też zaczęłyby się pojawiać dziury.
człowiek potrafi.

[Tom01]

Zapewne jak rynek unixów byłby znacznie większy to tam też zaczęłyby się pojawiać dziury.
człowiek potrafi.

Rynek unixów w zastosowaniach serwerowych jest zdaje się sporo większy niż win. A na win w pół roku po premierze już był wirus, włamujący się bez problemu na bezczela jako sa, do MSSQL. A czy ktokolwiek słyszał o wirusie włamującym się do MYSQL czy PGSQL?

[LubMich]

@Tom1 - rozdzielenie systemu od użytkownika - niby jakie? Foldery użytkownika są również rozdzielone - winda w document and settings a w lin jakiś dowolny katalog najczęściej home... konfiguracje użytkowników są rozwalone podobnie - w domowym katalogu w obu systemach i potem po całym systemie rejestrach, plikach konfiguracyjnych i innych.

@Tofifik - hm.. jak mnie się wydaje to jest dokładnie odwrotnie - to linux nie daje dostępu bezpośrednio do urządzenia użytkownikowi - w przeciwieństwie do windowsa - i to może być to niebezpieczeństwo windowsa.

a system dostępu do plików - dostęp na zasadach grypa, właściciel, wszyscy jest identyczny w obu systemach. Nie chce wychwalać tu windowsa - ale zwrócić uwagą na to, że i w tym systemie można sporo podziałać. A największe niebezpieczeństwa niesie jego nieodpowiednia konfiguracja - domyślnie wybierana z jednym użytkownikiem - administratorem - strasznie nieodpowiedzialna.
Fakt faktem windowsa konfiguruje się znacznie trudniej i tylko w sposób jaki wymyślił sobie twórca... brak ogólnodostępnych how to plasuje linuxa tu korzystniej.

A statystyki windowsowych serwerów nie są jeszcze tak tragiczne dla monopolisty No i na unixy - też się włamują. Ale my tu nie o serwerach a o stacjach roboczych raczej.

[Tom01]

@Tom1 - rozdzielenie systemu od użytkownika - niby jakie?

Niech Pan zatem spróbuje z prawami użytkownika, zrobić cokolwiek szkodliwego systemowi.