Szeroki kąt pod DX do pełnej klatki...

[Carolco]

Witam.
Mam takie pytanie. Czy podpinając obiektyw Tokina 11-16, Sigma 10-20, czy inny szeroki kąt pod pełną klatkę (analogi) i przymykając np. do F8, F11, również będzie winietowanie? Nie mam możliwości tego sprawdzić, a zastanawiam się nad szerokim kątem i chciałbym również móc go wykorzystać od czasu do czasu z moim F70. Czy winieta będzie zawsze z obiektywem DX, czy jest to do "naprawienia" po przymknięciu?

Z góry dziękuję za pomoc,
pozdrawiam,
Karol

[wilk325]

Witam.
Mam takie pytanie. Czy podpinając obiektyw Tokina 11-16, Sigma 10-20, czy inny szeroki kąt pod pełną klatkę (analogi) i przymykając np. do F8, F11, również będzie winietowanie? Nie mam możliwości tego sprawdzić, a zastanawiam się nad szerokim kątem i chciałbym również móc go wykorzystać od czasu do czasu z moim F70. Czy winieta będzie zawsze z obiektywem DX, czy jest to do "naprawienia" po przymknięciu?

Z góry dziękuję za pomoc,
pozdrawiam,
Karol

Niestety będzie, bo to nie wynika z wielkości przesłony jaką zastosowałeś w danym obiektywie dedykowanym do matrycy DX, tylko pola krycia kadru jaki ma ten obiektyw-nie pokryje całej pełnej klatki.

[pioter m]

Sigma winietuje zawsze, a tokina podobno wyglada znosnie powyzej 14mm. Bylo juz o tym. Fajnie byloby zobaczyc brzegi z takiej foty. Zazwyczaj nie jest cudownie przy takich katach, wiec na pelnej klatce raczej miodu nie bedzie. Do widoczkow masz sigme 12-24. Na wyspach jest w podobnej cenie co tokina.

[jarecky]

http://kenrockwell.com/tech/digital-...rison-film.htm

[Digital Story]

Lepiej kupić Sigmę 15-30, na cropie jest już całkiem całkiem a i po przesiadce robi się bajera.
Albo jak sie ma większe fundusze to Nikkor 14-24 bądź Sigma 12-24.

[Carolco]

Lepiej kupić Sigmę 15-30, na cropie jest już całkiem całkiem a i po przesiadce robi się bajera.
Albo jak sie ma większe fundusze to Nikkor 14-24 bądź Sigma 12-24.

Z tymi funduszami właśnie najgorzej. Dziękuję za przedstawienie problemu i pomoc.

[mpwt]

Ja bym poszedł na jakiś kompromis, czyli coś szerokiego na FX ale fajnie jakby się dało założyć filtry... Używaną S12-24 można wyhaczyć za śmieszne pieniądze a na upartego na DX można używać filtry.

A jak jest z S15-30? Nie ma tam też takiej metalowej tulei zakładanej na tulipana co by można było wkręcić filtr?

[mjr]

Digital Story, to bardziej polecasz Sigma 12-24, niż Sigma 10-20
Bo ja sam teraz jestem na etapie planów zakupowych szerokiego zooma.
Najbardziej spodobał mi się obecnie Nikkor 12-24/4, ale obecna cena jest "chora"
To lepiej dołożyć 1500zł i kupić 14-24/2.8.

[mpwt]

Digital Story, to bardziej polecasz Sigma 12-24, niż Sigma 10-20

DX -> S10-20
FX -> S12-24

Prosta sprawa

Ale nie jest prosta sprawa jak planujesz przesiadkę z DX na FX...

[Digital Story]

a) Jeżeli DX to TYLKO (!!) Tokina 11-16mm f/2.8 To jest cudowne szkiełko - stała jasność, b.dobra jakość opt., cena całkiem ciekawa.
Drugą w kolejności stawiam Sigme 10-20mm - fajniejszy zakres ale światło już gorsze. Ale każdy ma inne preferencje, moje to światło a potem zakres

b) Pod FX polecam:
1. Sigma 15-30mm - bardzo fajny zakres, szeroki wystarczająco do tego całkiem tani obiektyw. Jako zamiennik (tymczasowy) dla N14-24 spisuje się na medal. Ja planuję wymianę S na N ale to jeszcze chwila...
2. Nikkor 14-24mm - jasność! jakość! zakres bardzo fajny. Cena jest jego główną wadą, chyba jedyną...
3. Sigma 12-24mm - ten zakres to już ekstremum do fotografii "wyczynowej" cena, światło i jakość optyczna mnie osobiście odstraszają - posiadałem pod 1DmkIII więc mam obeznanie (poza tym nie uprawiam fotografii ekstremalnej)

To tak z grubsza...