jeżeli to tylko paproch, to szkło można dać do wyczyszczenia - koszt ok 80-90zł a przy okazji przesmarują...
Szukaj
jeżeli to tylko paproch, to szkło można dać do wyczyszczenia - koszt ok 80-90zł a przy okazji przesmarują...
Pozdrawiam Serdecznie Jacek PawłowskiF70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE
Aha dzieki za informacje - wypytam sie doklandie kolesia o to szklo .... za 400 warto ? Powiem inaczej bo widze juz za nie 400 daja ... ile warto dac za nie max ? A moze ktos z uzytkownikow forum ma takei szklo w dobrym stanie sprzedac ?
Aha bo ja jestem w lustrach nowyczy ten obiektyw nada mi sie do portretu oraz do makro ? dzieki
Ostatnio edytowane przez Blastha ; 02-01-2007 o 12:47
A macie jakies doswiadczenia z radzieckimi portretowkami (M42)? Do portretu/aktu wystarczy adapter bez soczewki - wiec nie powinno byc duzych strat jakosci. Helios 85/1,5 i Jupiter 85/2.0 - szczegolnie pierwszy... warto? No i jak sie ma ten Jupiter do wymienionego wczesniej Kalejnara?
Z gory dzieki za pomoc.
Edit: po prostu potrzeba portretowki jest wieksza niz budzet![]()
Pozdrawiam,
kaktus
(fotograf amator - w JPEGach robię)
Blastha za ok 400 kupisz nikkora 50/1,8 - nada się do portretu, a z pierścieniami i do makro...imho pchanie się w ruską optykę to jak gra w toto lotka...trafisz 6 lub nie
kaktus ale przeca manualne nikony są w podobnych cenach...no 50/1,8E za ok 150-170zł w bdb stanie, 100/2,8E za 200-250zł...chcesz ryzykować?![]()
Pozdrawiam Serdecznie Jacek PawłowskiF70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE
Dzieki ALF za odpowiedz ... narazie dziskupile cosine 100mm macro do macro sobienowa made in japan bez AF za 450 .... moze przeplacilem ,ale fajnie ,ze nowa ...... zobacze jaksprawdzi sie w portrecie ... a najwyzej dokupie sobie jakiegos nikkora ..... troche z ta cosina to mialem taki nocny impuls bo akurat kolo naallegro wystawil .... moze zrobilem zle ,ale trudno
![]()
nie wiem jak ta cosina sprawuje się w portrecie, ale w makro to całkiem przyzwoity obiektyw...
Pozdrawiam Serdecznie Jacek PawłowskiF70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE
Wlasnie fotek makro jej sporo widzialem .... ,ale portretow malutko ... jak ja dostane to postaram sie cos pstryknac coreczcenie wiem jak ta cosina sprawuje się w portrecie, ale w makro to całkiem przyzwoity obiektyw...![]()
Jak bedzie kiepska to bede zbieral na inne szklo do portrecikow ... troche moze porywczo sie zachowalem kupujac ja ... ale to bylo jak jakis znak ... bo co dzien sprawdzam na allegro czy sa jakies cosiny 100mm ...tak juz z pyzwyczajenia ... sprwdzam nikony 100mm i cosiny ... i minutke wczesniej akurat ktos dal cosiny .... obiektyw japan ... nowy ... i jakos tak mi sie kliknelo " kup teraz " ....
Pytalem o radzieckie obiektywy, poniewaz sa latwo dostepne - portretu Nikkora nie moge wylowic (50/1.8 mam w wersji D). Do tego maja jedna niesamowita zalete - kupujesz, uzywasz 2 miechy, nie spodoba sie, wiec sprzedajesz za te same pieniadze.
Sorry za zejscie z tematu, ale bede wdzieczny jak mi ktos podrzuci jakies miejscowki w Poznaniu, gdzie mozna zdobyc jakies uzywane szkla.
Pozdrawiam,
kaktus
(fotograf amator - w JPEGach robię)
mam od dzis wlasnie 85/1.8 i to jest to szklo!
bokeh przy 1.8 z zrodlami swiatla w tle, jest piekny
ale przykmnie to 2.8 jest sredni, chyba ze bez zrodel swiatla w tle
zupelnie inaczej jest oddawana nieostrosc poza GO niz w 50/1.8 ktory jest juz dla mnie feeeee![]()
D70 | SIGMA 24-70/2.8 | 85/1.8
Prosimy bardzo o jakies fotki przykladowe .... bardzoj jestemciekaw jak to ma wygladac ; )bokeh przy 1.8 z zrodlami swiatla w tle, jest piekny
Skontaktuj się z nami