Close

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 33

Wątek: Portretówka

  1. #11

    Domyślnie

    1. Nikon 100/2.8 E - super tania portretowka i za 250 zl nic lepszego nie znajdziesz, smialo moze konkurowac z Nikkorem 105/2.5. Jest zbudowany z 4 soczewek. Lepszy od 100/2.8E jest 135/2.8 E (ma wbudowana oslona p. sloneczna, mechanicznie zblizony do Nikkorow).
    2. Nikkor 105/2.5 - klasyczna portretowka, bardzo dobra, cena ok 650-800 zl. Mechanicznie wrecz doskonala, optycznie obiektyw referencyjny.
    3. Nikkor 105/1.8 - malopopularny, bo stosunkowo drogi, optycznie miody. (ok 1200-1500)
    4. Nikkor 85/1.8 AF - optycznie niezle ale gorzej od powyzszych choc nadal to piekna porterowka, mechanicznie to juz AF - czyli tak sobie. (od 800 do 1600 - zaleznie od wersji i stanu)
    5. Nikkor 85/1.4 AF - optycznie i mechanicznie super, pieknie rysuje, optycznie lepiej od 105/2.5 (powyzej 2000)
    6. Nikkor 105/2.0 AF DC - szklo slabsze od AF 85/1.4, nie ustepuje 105/2.5 do tego koszmarnie drogie a DC jak ktos sie nauczy uzywac to ma niezle efekty. Mechanicznie majstersztyk (ok 3000-3500).
    7. Nikkor 135/2 AF DC - porownywalne z 105/2.0 DC i jeszcze drozsze. (ponad 3500)

    Jak masz do wydania do 1000 zl to kup AF 85/1.8 nawet bez D, a jak chcesz manuala to na poczatek polecam 100/2.8 E - sam mialem takie i sie z nim z zalem rozstalem. Bo 100/2.8 E zapiete do F3, do tego HP4+ 400@1600 i przy czasach 1/20 ostre zdjecia.

  2. #12

    Domyślnie

    gALL Dzięki za wyczerpują odpowiedz jest ona bardzo mi pomocna. Chyba się zdecyduję na zakup 85/14 AF bo 105/2 DC droga. Mam jeszcze pytanie: jakie szkiełko super z Twojej listy Ty byś polecił amatorowi bez względu na cenę, coś z DC ?
    Pozdrawiam
    Aparat Nikon Obiektyw Nikon Lampa Nikon

  3. #13

    Domyślnie

    105/1.8 lub 85/1.4 ... a dopiero pozniej 105/2 DC ... choc na poczatek polecilbym kupic 100/2.8 E

  4. #14

    Domyślnie

    Dzięki gALL. O takie zestawienie mi chodziło!
    NIKON forever

  5. #15

    Domyślnie Co o tym sądzicie ??

    Czy warto go kupić do portretu ??
    http://www.allegro.pl/item120216644_...35_2_bcm_.html
    Czy ta cena nie jest za wysoka??
    Pozdrowienia
    Aparat Nikon Obiektyw Nikon Lampa Nikon

  6. #16

    Domyślnie

    Dobre szklo, choc troche zdezelowane i cena lekko chora.

  7. #17

    Domyślnie n105/2.5 manual

    Witam. Mam pytanie: jaki zakres przysłon ma to szkło 2.5-22 czy 2.5-32? I może ktoś wie, czy są różnice w jakości między typem "Sonnar" a typem "Gauss"

  8. #18

    Domyślnie

    Witam co jest wart takie szklo ?
    http://allegro.pl/item151810615_port...00_nikon_.html

    Kalejnar ? Bo nie mam pojecia czy to dobre szklo czy zle .... dzieki za info

  9. #19
    Zasłużony Awatar ALF
    Dołączył
    08 2004
    Miasto
    Mysłakowice Karkonosze
    Posty
    11 653

    Domyślnie

    zupełnie przyzwoite, ale po co pchać się w niepewną optykę, kiedy masz nikona 100/2,8E za podobne pieniądze? dość często pojawiają się na allegro...
    a o tym już nie powiem
    http://allegro.pl/item153812955_105_...kon.html#photo
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ALF Zobacz posta
    zupełnie przyzwoite, ale po co pchać się w niepewną optykę, kiedy masz nikona 100/2,8E za podobne pieniądze? dość często pojawiają się na allegro...
    a o tym już nie powiem
    http://allegro.pl/item153812955_105_...kon.html#photo
    Wlasnie mysle o tym 105 nikonie ... ale myslisz ,ze ten paproch co go tam widac nie bedzie mial znaczenia w jakosci fotek ?

    dzieki

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •